Решение от 10 июля 2014 года №2-971/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-971/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-971/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    10 июля 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
при секретаре Безбородовой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюка К.В. к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Семенюк К.В. обратился в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа о признании за ним права собственности на гаражный бокс №хххх, расположенный по адресу: г.Новоуральск Свердловской области, < >.
 
    В судебном заседании представитель истца Пестов В.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ( ) от хх.07.2013, в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что хх.10.1997 Семенюк К.В. приобрел в собственность кирпично-заливной гаражный бокс №хххх, расположенный по адресу: г.Новоуральск Свердловской области, < >. Гараж был приобретен у Н. на основании договора купли-продажи от хх.10.1997, удостоверенного нотариусом г.Новоуральска. В установленном законом порядке гараж не был зарегистрирован ни в БТИ г.Новоуральска, ни в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. хх.08.2006 Н. умер. Гаражный бокс был приобретен истцом возмездно, добросовестно, без нарушения законодательства. Отсутствие правоустанавливающего документа препятствует истцу, как собственнику, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом. С момента приобретения гаража истец владеет им открыто и непрерывно, несет бремя его содержания. Просит признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.
 
    Истец Семенюк К.В. в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов Пестову В.Н.
 
    Ответчик - Администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по существу заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом в отзыве указал на отсутствие возражений относительно предмета спора.
 
    Третьи лица - Засыпкина Е.Л., Шешина Л.Л., Мочалова Е.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Свидетель В. суду пояснил, что его гараж № ххх расположен через несколько гаражей от гаражного бокса № хххх < > в г.Новоуральск, которым более 10 лет пользуется Семенюк К.В. Он неоднократно видел истца в данном гаражном боксе, в том числе, когда тот ремонтировал свой автомобиль марки « ».
 
    С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
 
    Выслушав доводы представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что хх.09.1987 Н. было выдано разрешение на строительство гаража < > в г.Новоуральск, срок окончания строительства был установлен - сентябрь 1988 года.
 
    Согласно инвентаризационной карточке гаража № ( ) инвентаризация гаража была произведена 28.08.1991.
 
    Согласно договору от хх.10.1997 истец Семенюк К.В. приобрел у Н. кирпично-заливной гараж № хххх в г.Новоуральск, < >, на земельном участке площадью хх,х кв.м. за хх ххх ххх,хх руб. Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом г.Новоуральск, подлежал регистрации в БТИ г.Новоуральск.
 
    Согласно справке о смерти от хх.12.2013 № ( ) ОЗАГС г.Новоуральск Н. умер хх.08.2006 (актовая запись о смерти № ххх от хх.09.2006, произведенная ОЗАГС г.Новоуральск).
 
    Из материалов наследственного дела № < >, заведенного после смерти Н. нотариусом г.Новоуральск, следует, что наследники Н. вступили в права наследования имуществом и среди заявленного к наследованию имущества гаражного бокса № хххх не имеется.
 
    Таким образом, судом установлено, что при жизни Н. распорядился спорным гаражным боксом, передав его по договору купли-продажи истцу. Истец пользуется данным гаражным боксом, несет бремя его содержания, но права на гаражный бокс в соответствующих регистрирующих органах не зарегистрировал.
 
    Суд принимает во внимание, что после постройки названного строения Н. имел право на регистрацию гаражного бокса в соответствующих регистрирующих органах, в которой ему не могло быть отказано, однако хх.08.2006 Н. умер.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признать за ним право собственности на гаражный бокс № хххх, расположенный по адресу: г.Новоуральск Свердловской области, < >.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требования Семенюка К.В. к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности - удовлетворить.
 
    Признать за Семенюком К.В. право собственности на гаражный бокс № хххх, расположенный по адресу: г.Новоуральск Свердловской области, < >.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья Гречущева Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать