Определение от 11 апреля 2014 года №2-971/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-971/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-971/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    11 апреля 2014 года г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балакиной А.В.,
 
    при секретаре Шиховой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Глазыриной ФИО5 о признании незаконным отказа администрации Юго-Камского сельского поселение в выдаче сведений из похозяйственной книги на земельный участок, обязании выдать выписку из похозяйственной книги на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глазырина Е.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Юго-Камского сельского поселение в выдаче сведений из похозяйственной книги на земельный участок, обязании выдать выписку из похозяйственной книги на земельный участок.
 
    Заявитель – Глазырина Е.Г. в суд не явилась вторично на судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо – администрация Юго-Камского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Глазыриной ФИО6 о признании незаконным отказа администрации Юго-Камского сельского поселение в выдаче сведений из похозяйственной книги на земельный участок, обязании выдать выписку из похозяйственной книги на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.
 
    Судья /подпись/:
 
    Копия верна:
 
    Судья А.В.Балакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать