Определение от 09 апреля 2014 года №2-971/2014

Дело № 2-971/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 г. г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиева С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутаковой Т.Е. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бутакова Т.Е., общаясь с иском к ООО Росгосстрах», просит взыскать в счет возмещения убытков, причиненных ДТП, денежную сумму <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. мотивирует тем, что 21.11.2013 произошло ДТП, в ходе которой автомобилю истца причинены повреждения. Риск гражданской ответственности Бутаковой Т.Е. застрахован в ООО «Росгосстрах», истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, в приеме заявления отказали и рекомендовали обратиться в отдел выплат в с. Петропавловка. Не согласившись с этим, истец обратился в <данные изъяты>, согласно отчету сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В связи с обращением в суд истец обратилась за юридической помощью, стоимость составила <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы составили <данные изъяты> руб., на оплату нотариальной доверенности <данные изъяты> руб.
 
    Истец Бутакова Т.Е. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
 
    Представитель истца по доверенности Елисеева Л.Б. в судебном заседании заявила отказ от иска, просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Ринчино Б.В., 3-е лицо Тумуров Л.А. возражений не заявляли.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, возможным принять отказ представителя истца от иска, производство по делу по иску прекратить.
 
    Отказ представителя истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и были ей понятны. Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца. Право представителя истца Елисеевой Л.Б. на отказ от иска прямо оговорен в представленной суду доверенности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказпредставителя истца Елисеевой Л.Б. от иска к ООО «Росгосстрах».
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бутаковой Т.Е. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.
 
    Судья: С.Л. Доржиева