Определение от 10 июня 2013 года №2-971/2013г.

    Дело №2-971/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года                                     г. Пенза
 
Октябрьский районный суд г. Пензы
 
в составе
 
    председательствующего судьи Николаевой Л.В.
 
    при секретаре              Люкшиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева О. Н. к Ухмакову В. Е. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Пантелеев О.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к Ухмакову В.Е., в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., возврат государственной пошлины 6200 руб.
 
        В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, стороны: истец Пантелеев О.Н. и ответчик Ухмаков В.Е. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими в письменном виде и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
 
        По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к Ухмакову В. Е. в полном объеме, а именно от взыскании с него суммы долга в размере 300 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 6200 рублей и согласен, что ответчик Ухмаков В.Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатит ему в добровольном порядке путем передачи наличными денежными средствами в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ триста тысяч рублей и 6200 рублей в счет возврата расходов по оплате госпошлины. Ответчик обязуется выплатить наличными денежными средствами в добровольном порядке истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ триста тысяч рублей и 6200 рублей в счет возврата расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
 
    Стороны просили суд мировое соглашения утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по данному делу был заключен договор займа в силу которого истец передал ответчику 400 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей.
 
    Судом так же установлено, что до 03.12. 2012г. ответчиком были возвращены 100 000 рублей. Оставшаяся сумма до настоящего времени не возвращена.
 
    В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 абз.1 и 5, ст.221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались при заключении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях реального разрешения возникшего спора. Интересы сторон данным мировым соглашением не нарушаются, поскольку, в соответствии со ст. 11,12 ГК РФ истец сам определяет способ защиты нарушенного права.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 абз.1 и 5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пантелеевым О. Н. , с одной стороны, и ответчиком Ухмаковым В. Е. , с другой стороны, по условиям которого:
 
    1.    Истец, Пантелеев О. Н. отказывается от исковых требований к Ухмакову В. Е. в полном объеме, а именно от взыскании с него суммы долга в размере 300 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 6 200 рублей и согласен, что ответчик Ухмаков В.Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатит ему в добровольном порядке путем передачи наличными денежными средствами в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ триста тысяч рублей и 6200 рублей в счет возврата расходов по оплате госпошлины.
 
    2. Ответчик Ухмаков В. Е. обязуется выплатить наличными денежными средствами в добровольном порядке Пантелееву О. Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ триста тысяч рублей и 6200 рублей в счет возврата расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
 
        Производство по делу по иску Пантелеева О. Н. к Ухмакову В. Е. о взыскании суммы долга, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
 
    Председательствующий                         Л.В. Николаева