Решение от 15 мая 2013 года №2-971/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-971/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-971/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Арзамас                                                     15 мая 2013 года                                                                          
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лесновой В.А.,
 
    при секретаре Кальгиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «***» к Лазаревой О.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «***» обратилось в суд с иском к Лазаревой О.Н. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих требований указало, что <дата> ОАО АКБ «***» и Лазарева О.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. В соответствии с п. № кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользованием кредита в размере ***% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
               В силу п. № кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <дата>, то есть срок кредитного договора истекает <дата>.
 
    Исходя из п.№ Кредитного договора ответчик обязался до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата>, погашать сумму ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «***» о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере *** процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. № кредитного договора).
 
    Ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. В связи с чем, <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями сроком до <дата>. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Задолженность ответчика на <дата> составила в размере *** рублей ** копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере *** рубль ** копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - *** рублей ** копеек; пени по просроченному основному долгу в размере *** рубль ** копеек; пени по просроченным процентам в размере *** рублей ** копейка.
 
              Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Между ОАО АКБ «***» и Лазаревой О.Н. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которому споры между сторонами подлежат рассмотрению Арзамасским городским судом Нижегородской области.
 
    Просит взыскать с Лазаревой О.Н. в пользу ОАО АКБ «***» денежные средства в размере *** рублей ** копейки, расходы по оплате государственной пошлине *** рублей ** копеек, расторгнуть кредитный договор № <дата>, заключенный между ОАО АКБ «***» и Лазаревой О.Н. с <дата>.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «***» в судебное заседание не явился, свои требования поддерживает, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается его письменным заявлением <дата>.
 
    Ответчик Лазарева О.Н. в судебное заседание не явилась.
 
    Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).
 
    Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).
 
    Лазарева О.Н. вызывалась на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебными повестками, отправленными заказными письмами с уведомлениями о вручении. Извещение на беседу Лазарева О.Н. получила, а конверт с повесткой об извещении на судебное заседание возвращен в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.
 
    Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в исковом заявлении, ответчик о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленной под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
            В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО АКБ «***» и Лазарева О.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. В соответствии с п. № кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользованием кредита в размере ***% в день.
 
               В соответствии с п. № кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <дата>. Таким образом, срок кредитного договора истекает <дата>.
 
    Согласно п.№ Кредитного договора ответчик обязался до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. № кредитного договора).
 
    Ответчик Лазарева О.Н. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей сумы кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, штрафными санкциями сроком до <дата>. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Задолженность ответчика на <дата>, согласно расчету истца, представленного в дело, составляет *** рублей ** копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере *** рубль ** копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом- *** рублей ** копеек; пени по просроченному основному долгу в размере *** рубль ** копеек; пени за просрочку внесения процентов за пользованием кредитом *** рублей ** копейка.
 
    Ответчик Лазарева О.Н. не оспорила расчет, представленный истцом, не представила суду доказательств, подтверждающих выполнение условий кредитного договора. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей ** копейки подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
        Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Поскольку условия о возврате суммы кредита и процентов по нему в установленные договором сроки, являются существенными условиями кредитного договора, то данный договор суд считает расторгнуть по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.
 
    Согласно платежному поручению № <дата> ОАО АКБ «***» уплачена государственная пошлина в размере *** рублей ** копеек.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика Лазаревой О.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина *** рублей ** копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «***» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лазаревой О.Н. в пользу ОАО АКБ «***» *** рублей ** копейки, госпошлину *** рублей ** копеек, а всего *** рублей ** копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <дата>, заключенный между ОАО АКБ «***» и Лазаревой О.Н. с <дата>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Арзамасского городского суда                                     В.А. Леснова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать