Решение от 13 июня 2013 года №2-971/2013

    Дело № 2-971/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Артамоновой С.Я.
 
    при секретаре Сапуновой О.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 13 июня 2013 г. гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Осмининой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Осмининой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что 20.09.2007 г. между ОАО «ВУЗ-банк» и Осмининой В.А. заключен кредитный договор № 10-1651ЯЯ, в соответствии с которым Осмининой В.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 руб., сроком на 120 месяца. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет Осмининой В.А. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала сроки исполнения своих обязательств по договору, производила платежи с нарушением графика, в связи, с чем банк потребовал у ответчика досрочно выплатить сумму задолженности, на требование банка ответа не последовало. По состоянию на 03.04.2013 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 74 380 руб. 07 коп. Руководствуясь ст. 415 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 66 347 руб. 55 коп., в том числе: основной долг 62 113 руб. 45 коп., плата за пользование кредитом 2 734 руб. 10 коп., пени по просроченному основному долгу 1 000 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом 500 руб., взыскать с ответчика в возврат госпошлины 2 190 руб. 43 коп., расторгнуть кредитный договор № 10-1651 ЯЯ от 20.09.2007 г.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, на основании заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Осминина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела установлено, что 20 сентября 2007 г. между ОАО «ВУЗ-банк» и Осмининой В.А. заключен кредитный договор № 10-1651ЯЯ, согласно которому банк предоставил Осмининой В.А. кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. на срок 120 месяцев (п. 1.1, 1.2 договора).
 
    В соответствии с п. 1.3 договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей – приложении № 1, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Как следует из графика платежей, плата за пользование кредитом рассчитывается по формуле и равна остатку задолженности на текущую дату, умноженной на количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту, и умноженных на 12 %.
 
    Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08.04.2008 г. № 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику – физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика – физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
 
    График содержит информацию о размере среднемесячной переплаты по кредиту в процентах – 1,80 %, а также полную сумму, подлежащую выплате за весь период, на который предоставлен кредит – 316 124 руб. 54 коп.
 
    Таким образом, размер платы за пользование кредитом составляет 12 % годовых. Гашение суммы задолженности производится заемщиком ежемесячными равновеликими платежами в размере 2 635 руб., последний платеж 2 559 руб. 54 коп. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 договора).
 
    За нарушение сроков платежей п. 4.2 договора установлена пеня в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно мемориальному ордеру № 1965 от 20.09.2007 г. истец перечислил Осмининой В.А. денежные средства в сумме 100 000 руб. на открытый ей лицевой счет.
 
    Как следует из выписки по счету, ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, производил платежи с нарушением графика.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Право Банка, в случае нарушения заемщиком обязанностей по кредитному договору требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, пени и штрафов предусмотрено также в пункте 5.3, 5.3.1 Кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Поскольку заемщик прекратил платежи по кредиту, ОАО «ВУЗ-Банк» направил ответчику требование по погашению просроченной задолженности в срок до 01.04.2013 г. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
 
    По состоянию на 03.04.2013 г. задолженность по кредитному договору составляет 74 380 руб. 07 коп., в том числе: основной долг 62 113 руб. 45 коп., плата за пользование кредитом 8 651 руб. 12 коп., пени по просроченному основному долгу 1 538 руб. 99 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом 2 076 руб. 51 коп.
 
    Руководствуясь ст. 415 ГК РФ, истец уменьшил сумму пени по просроченному основному долгу до 1 000 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом до 500 руб., плату за пользование кредитом до 2 734 руб. 10 коп.
 
    Исходя из условий кредитного договора, а также в соответствии с указанными выше требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с Осмининой В.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора, кроме того, право на досрочное расторжение кредитного договора при нарушении обязательств заемщиком предусмотрено условиями договора, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора, заключенного с заемщиком подлежит удовлетворению на основании ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Осмининой В.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию 2 190 руб. 43 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Осмининой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 10-1651 ЯЯ от 20.09.2007 г., заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Осмининой Валентиной Алексеевной.
 
    Взыскать с Осмининой Валентины Алексеевны в пользу ОАО «ВУЗ-банк» основной долг 62 113 руб. 45 коп., плату за пользование кредитом 2 734 руб. 10 коп., пени по просроченному основному долгу 1 000 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом 500 руб., в возврат государственной пошлины 2 190 руб. 43 коп., Всего 68 537 руб. 98 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья С.Я.Артамонова