Определение от 10 июня 2013 года №2-971/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-971/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-971/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    10 июня 2013 года г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балакиной А.В.,
 
    при секретаре Шиховой Н.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Зотиной Т.Б. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокуркиной ФИО6, Нарыгиной ФИО7 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кокуркина В.М., Нарыгина Н.Г. обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
 
    Истец – Кокуркина В.М. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.
 
    Истец – Нарыгина Н.Г. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Зотина Т.Б. в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Ответчик – администрация Двуреченского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Третьи лица – ДНТ «Хуторок», ООО «Пермский племенной конный завод № 9», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истцы не явились в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направили, ответчики не требуют на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кокуркиной ФИО8, Нарыгиной ФИО9 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.
 
    Судья А.В.Балакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать