Решение от 23 мая 2014 года №2-971/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-971/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                             23 мая 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бредихина А.В.,
 
    при секретаре Гилязовой Р.С.,
 
    с участием:
 
    с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области – Халеппо И.М.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области – Морозова С.А.
 
    осужденного Керефова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/14 по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из места лишения свободы - осужденного Керефова Р.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Керефова Р.А..
 
    В обосновании заявления указал, что Керефов Р.А. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Предполагаемый срок его освобождения ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания имеет 25 дисциплинарных взысканий. Поощрений не имеет, не был трудоустроен из-за отсутствия рабочих навыков по имеющимся вакансиям, желания трудоустроиться не проявлял. Отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных. Имеет устойчивые социальные связи, которые не оказывают положительного воздействия. Вину в совершении преступления признает, в содеянном не раскаивается.
 
    Ссылаясь на изложенное заявитель просит суд установить в отношении осужденного Керефова Р.А. административный надзор и административные ограничения в виде: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сроком на 6 лет.
 
        В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Морозов С.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Керефов Р.А. в судебном заседании от дачи пояснений по делу отказался.
 
    Заслушав доводы сторон, заключение прокурора Халеппо И.М., полагавшей удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Керефов Р.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, при наличии в его действиях опасного рецидива с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, то есть, осужден за совершение тяжкого преступления. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания осужденный систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговора, водворения в штрафной изолятор и в помещение камерного типа, взыскания являются непогашенными. ДД.ММ.ГГГГ г., на основании постановления начальника ФКУ ИК-13 Керефов Р.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – осужденного Керефова Р.А. подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд,    
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из места лишения свободы - осужденного Керефова Р.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Керефова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
 
    В указанный период установить Керефову Р.А. административные ограничения, согласно которым он обязан:
 
    1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания три раза в месяц;
 
    2. Пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
 
    3. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                              А.В. Бредихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать