Решение от 13 мая 2014 года №2-971/14

    Гр.д.№ 2-971/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савиловой О.И.,
 
    при секретаре Лаврентьевой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Хапко В.В., Хапко О.Н. о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Пик-Комфорт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Хапко В.В., Хапко О.Н. с иском о взыскании задолженности за предоставленные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчики имеют собственность в виде квартиры по адресу: <адрес>. Являясь собственниками данного жилого помещения, вместе с 3 несовершеннолетними детьми - Хапко Д.В., Хапко Д.В., Хапко А.В., ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ч.1, п.5, ч.2 ст.153 и ч.ч.1, 2, 7 ст.155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер которой составляет 197.766 руб. 52коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
 
    Ответчик Хапко В.В. в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.
 
    Ответчицы Хапко О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Изучив представленные материалы дела, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу, что требования ООО «ПИК-Комфорт» подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, Хапко О.Н., Хапко В.В. и несовершеннолетние - Хапко Д.В., Хапко Д.В., Хапко А.В. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.6).
 
    Согласно ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним – 197.766руб. 52коп.: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками.В связи с изложенным суд взыскивает солидарно с совершеннолетних ответчиков Хапко О.Н. и Хапко В.В. в пользу ООО «ПИК-Комфорт» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 197.766руб. 52коп.В соответствии с п.п.50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае ООО «ПИК-Комфорт») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.Согласно ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и не оспорен ответчиками – 27.419руб. 81коп. (л.д.9). С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «ПИК «Комфорт» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени в размере 225.186руб. 33коп. В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину, заявленную в исковом заявлении согласно удовлетворенным требованиям, в размере 5.451руб. 86коп.Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 207 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к Хапко О.Н. и Хапко В.В. о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Хапко О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована: <адрес>, Хапко В.В. (<адрес>.р.) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени, в размере 225.186руб. 33коп., а также госпошлину в размере 5.451руб. 86коп. Всего подлежит взысканию – 230.638 (двести тридцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 19коп.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме. Судья: