Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-971/14
Дело № 2-971/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Козырьковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Лесных П.М. к Федосеевой Л.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Лесных П.М. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что (дата) ответчик Федосеева Л.А. получила от него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в долг по расписке от (дата) по договору займа № от (дата) на срок до (дата)
В установленный в расписке срок Федосеева Л.А. не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. На неоднократные предложения истца ответчику погасить, имеющуюся перед ним задолженность, последняя отвечала отказом.
На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, просил взыскать с ответчика Федосеевой Л.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма долга <данные изъяты> руб., проценты по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании в адрес суда от сторон: истца по делу Лесных П.М. и ответчика по делу Федосеевой Л.А. поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить судом и согласно которому: 1. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Лесных П.М. отказывается от иска к Федосеевой Л.А. в полном объеме и согласен получить от Федосеевой Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до (дата) 2. Федосеева Л.А. возвращает Лесных П.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до (дата) 3. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить. Последствия ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, им разъяснены и понятны.
Указанное мировое соглашение просили в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщить к материалам дела, на что указать в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение сторон, выраженное в адрес суда в письменной форме приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
В связи с тем, что производство по делу прекращено, истцу по его просьбе подлежит возврату госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Лесных П.М. (<данные изъяты>) и Федосеевой Л.А. (<данные изъяты>), по которому:
1. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Лесных П.М. отказывается от иска к Федосеевой Л.А. в полном объеме и согласен получить от Федосеевой Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до (дата)
2. Федосеева Л.А. возвращает Лесных П.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до (дата)
3. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, им разъяснены и понятны.
Обязать <данные изъяты> возвратить Лесных П.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, уплаченную (дата) по чеку-ордеру в <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты>
Выдать справку.
Производство по гражданскому делу по иску Лесных П.М. к Федосеевой Л.А. о взыскании денежных средств - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Тарасова И.Г.