Решение от 30 мая 2013 года №2-971/1330

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-971/1330
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-971/13 30 мая 2013 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Либермана Ефима Хоньевича к СНТ «Лесное» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Либерман Е.Х. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» (далее – СНТ «Лесное») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <кв.м>, находящийся по адресу: <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований указал, что он в 1996г. был принят в члены СНТ «Лесное»; ему был выделен земельный участок № площадью <кв.м>. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
 
        Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.
 
        В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Лесное», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №36/19 от 1.02.93г., земельный участок № был выделен другому физическому лицу – "М", истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
 
    Либерман Е.Х. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляла Кольмаберг Л.В.
 
    Кольмаберг Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик СНТ «Лесное» в лице председателя СНТ Мирошина Н.С., чьи полномочия подтверждены выпиской из протокола собрания членов СНТ «Лесное» от 27.08.11г. (л.д. 23), в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования Либермана Е.Х. признал, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 22).
 
    3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 33), своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Либермана Е.Х. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
 
    Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
        Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 1.02.93г. № 36/19 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Лесное», членам садоводческого товарищества «Лесное» под садоводство предоставлено 20,6га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 11,94га, в коллективно-совместную собственность – 8,66га (л.д. 14).
 
 
        Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Лесное», являющемуся приложением к указанному постановлению земельный участок № был выделен другому физическому лицу – "М", истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
 
        Исключение из числа членов СНТ «Лесное» предыдущего пользователя земельного участка № Махиненко А.Р. и принятие в члены СНТ Либермана Е.Х. с выделением участка № подтверждено выпиской из протокола от 24.08.96г. общего собрания членов СНТ (л.д. 9).
 
 
    Согласно справке СНТ «Лесное» № от 29.03.13г. Либерман Е.Х. является членом СНТ «Лесное» с 1996г., ему выделен земельный участок №. Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Либерманом Е.Х. в садоводческом некоммерческом товариществе «Лесное» не значится (л.д. 13).
 
    Из представленных суду документов, а именно: протокола общего собрания СНТ «Лесное» от 24.08.96г. на котором истец принят в члены СНТ и ему выделен участок № (л.д. 9), копии членской книжки садовода (л.д. 10-12), справки СНТ «Лесное» № от 29.03.13г. следует, что Либерман Е.Х. является членом СНТ «Лесное» с 1996г, ему выделен земельный участок № площадью <кв.м>
 
    Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <кв.м>, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 15).
 
    Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Либерман Е.Х., являясь членом садоводческого товарищества «Лесное», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Либермана Ефима Хоньевича – удовлетворить.
 
    Признать за Либерманом Ефимом Хоньевичем, <личные данные>
 
    право собственности на земельный участок <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
СУДЬЯ:
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2013г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать