Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 2-970/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 2-970/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Ивановой А.В.,
истца Мироновой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой В.М. к Мироновой Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Миронова В.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - спорное жилое помещение, дом истца).
Вместе с истцом в указанном спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Миронова Г.Н., 1988 года рождения, которая с 2012 года не проживает в доме истца, так как выехала к сожителю, забрав все свои вещи. Коммунальные услуги никогда ответчик не оплачивал, в ремонте дома не участвовала.
Ссылаясь на то, что регистрация ответчика в жилом доме препятствует в осуществлении прав собственника, истец Миронова В.М. просит суд признать Миронову Г.Н., 1988 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
В процессе рассмотрения настоящего дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ОВМ МО МВД России "Брянский" и Журиничская сельская администрация.
В судебном заседании истец Миронова В.М. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнительно указав, что ответчик долгое время отбывала наказание по приговорам различных судов, освободившись, забрала свои вещи и съехала к сожителю в п. Белые Берега Брянской области, однако ни адреса ее проживания ни номера телефона ей не известно.
Ответчик Миронова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица - представители ОВМ МО МВД России "Брянский" и Журиничской сельской администрации не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Суд определилрассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчиков в спорное жилое помещение, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Миронова В.М. является собственником жилого дома с кадастровым номером 32:02:0040904:141, площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 21 ноября 2016 года.
Согласно справке Журиничской сельской администрация N 341 от 23 апреля 2019 года по указанному адресу зарегистрированы истец Миронова В.М., ответчик Миронова Г.Н. (дочь истца) и ФИО6 (сын истца).
Из ответа Журиничской сельской администрации на судебной запрос N 237 от 14 мая 2019 года следует, что ответчик Миронова Г.Н. с 21 мая 2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. В связи с упорядочением нумерации домов вышеуказаннгому домовладению был присвоен адрес: <адрес>. По данному адресу Миронова Г.Н. перерегистрирована 6 декабря 2016 года. Сведениями по чьему заявлению она была зарегистрирована сельская администрация не располагает.
Из рапорта-характеристики, составленной лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Брянский" Осипенко Е.В. 5 июня 2019 года, следует, что ответчик Миронова Г.Н. по адресу: <адрес>, не проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что ответчик в ее доме не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, самостоятельно выехала из дома истца, забрав свои вещи, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением ответчику истцом не чинились.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что его сестра - ответчик Миронова Г.Н. около 8-10 лет не проживает в доме истца, общения и связи не поддерживает.
В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: Брянская <адрес>, не носит временного характера, она добровольно выселилась из него, забрав свои вещи, попыток к вселению не предпринимала.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном непроживании ответчика Мироновой Г.Н., наличии препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением с момента регистрации в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела доказательств, что ответчик несла расходы по содержанию спорного жилого помещения.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования Мироновой В.М. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироновой В.М. удовлетворить.
Признать Мироновой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Мироновой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Вишнякова
Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
