Решение от 22 июля 2014 года №2-970/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-970/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-970/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Шексна                                                                                               22 июля 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи                                                       Ляпковой И.Ю.
 
    с участием      прокурора                      Вавилина В.С.
 
    при секретаре                                         Малышевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту интересов Васюковой Л.П. к ИП Плехановой Л.С. о взыскании задолженности по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шекснинского района обратился в суд с иском к ИП Плехановой Л.С. в защиту интересов Васюковой Л.П. о взыскании задолженности по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Шекснинского района с заявлением о защите трудовых прав обратилась Васюкова Л.П., в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у индивидуального предпринимателя Плехановой Л.С. в качестве продавца магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. При увольнении с работы с ней не был произведен окончательный расчет. В ходе проверки доводов указанной жалобы установлено, что Васюкова Л.П. была принята на работу к ИП Плехановой Л.С. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № продавцом, с ней был заключен трудовой договор. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника. Сумма задолженности по окончательному расчету Васюковой Л.П. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.е., ответчиком Васюковой Л.П. была начислена и невыплачена заработная за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В нарушение вышеназванных норм права окончательный расчет Васюковой Л.П. не выплачен до настоящего времени. В связи с этим просят суд взыскать с ИП Плехановой Л.С. в пользу Васюковой Л.П. задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Шекснинского района представили в суд заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просили взыскать с ИП Плехановой Л.С. в пользу Васюковой Л.П. задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
               ДД.ММ.ГГГГ Васюкова Л.П. представила в суд заявление об увеличении исковых требований в соответствии, с которым    просит суд взыскать с ИП Плехановой Л.С. в её пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
               Истец Васюкова Л.П. с исковыми требованиями прокурора согласилась, просила также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку в связи с имеющейся задолженностью по заработной плате и окончательному расчету не могла вовремя оплачивать кредиты, квартплату.
 
                Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дунаева О.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных объяснений не представила, заявления об отложении дела не направила.
 
                Ответчик ИП Плеханова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменных объяснений не представила, заявления об отложении дела не направила.
 
                Суд, заслушав прокурора и истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 80 ТК РФ по истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
 
    Кроме этого, согласно ст. 84.1 ТК РФ с приказом работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.
 
               В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васюкова Л.П. работала у индивидуального предпринимателя Плехановой Л.С. в качестве продавца магазина «<данные изъяты>», что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Показаниями Васюковой Л.П., а также исследованными в судебном заседании документами подтверждается задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и окончательному расчету при увольнении работодателя Плехановой Л.С. перед работником Васюковой Л.П. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
              В соответствии со ст. 237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
             С учетом обстоятельств дела, объема и характера нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина в сумме 600.00 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Шекснинского района к ИП Плехановой Л.С. в защиту интересов Васюковой Л.П. - удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Плехановой Л.С. в пользу Васюковой Л.П.
 
    задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
               Взыскать с ИП Плехановой Л.С. в пользу Васюковой Л.П. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
              Взыскать с ИП Плехановой Л.С. государственную пошлину в доход Шекснинского муниципального района Вологодской области в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение в части взыскания окончательного расчета подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                                                                       И.Ю. Ляпкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать