Решение от 24 июня 2014 года №2-970/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-970/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     <ДАТА1> <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1> при секретаре Барашкевич С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Любарь<****> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, неустойки, судебных расходов,
 
установил:
 
 
      Истец открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» предъявил иск к ответчику Любарь<****> о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги связи в сумме 3842,03 руб., неустойки в сумме 3842,03 руб., судебных расходов в сумме 400,00 руб. В обоснование указал, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуги связи. С <ДАТА2> по <ДАТА3> истец оказал ответчику услуги связи на сумму 3842,03 руб. Данные услуги ответчиком не оплачены. Сумма неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца наряду с суммой основного долга составляет 3842,03 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, представил заявление с просьбой о прекращении производства по делу. От исковых требований отказывается в полном объеме, просит вернуть уплаченную госпошлину.
 
    В судебное заседание   ответчик не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, представил возражения на иск, согласно которых за указанный в иске период он не проживал и не пользовался услугами истца, пояснил, что сумма задолженности оплачена.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья  принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по делу, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.  
 
    При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина согласно ст. 333_40 НК РФ подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 333_40 НК РФ, ст.ст. 39,173,  220 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ от иска открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Любарь<****> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, неустойки, судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Любарь<****> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, неустойки, судебных расходов прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вернуть открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» уплаченную государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней после его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                 /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                <****1>   
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать