Решение от 15 мая 2014 года №2-970/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-970/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рудник И.И.,
 
    при секретаре Фелькер М.Ю.,
 
    с участием истца Эмирсуиновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2014 по иску Эмирсуиновой Т.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Эмирсуинова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК № 24 «Железнодорожник», участок «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что она является членом ПГСК № «Железнодорожник», которой был предоставлен земельный участок под строительство гаражей. На отведенном земельном участке ею был построен гараж №, которым она владеет и пользуется. В ином внесудебном порядке не может оформить право собственности на принадлежащий ей гараж.
 
    В судебном заседании истец Эмирсуинова Т.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, указав на то, что гараж был возведен истцом на самовольно занятом им земельном участке, поскольку земельный участок истцу и ПГСК № 24 не предоставлялся, договор аренды ПГСК
№ 24 с собственником земельного участка не заключался. Кроме того, после постройки гаража истец не предпринимал мер к легализации постройки.
 
    Представитель третьего лица ПГСК № 24 «Железнодорожник» - председатель Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал.
 
    Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав объяснения истца Эмирсуиновой Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    На основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 16.11.1978 года № 941 горсовету Всесоюзного добровольного общества автолюбителей было разрешено строительство кооперативных гаражей для работников железной дороги в полосе отвода <данные изъяты>, на участке площадью <данные изъяты> кв. м, выделенном для этой цели городским отделением <данные изъяты> железной дороги, а также разрешено организовать гаражно-строительный кооператив № 24
(л.д. 8).
 
    Согласно решению Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 29.04.1982 года № 400, локомотивному депо отделения железной дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» со строительством двух блоков на двенадцать автомобилей каждый в полосе отвода <данные изъяты> (л.д. 9).
 
    На основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 11.04.1985 года № 1193, локомотивному депо <данные изъяты> отделения железной дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» на <данные изъяты> гаражей, расположенного в полосе отвода <данные изъяты> (л.д. 10).
 
    Постановлением Главы администрации города Новомосковска и Новомосковского района от 16.04.1996 года № 802 был зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № 24 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 11, 12-17).
 
    Постановлением администрации муниципального образования город Новомосковск от 10.08.2012 года № 2298 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № - площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, в районе ПГСК № 24 «Железнодорожник». Установлено разрешенное использование <данные изъяты> – для кооперативного гаражного строительства (л.д. 47).
 
    Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, ПГСК
№ 24 «Железнодорожник» зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе (л.д. 18, 45).
 
    Из выписки из протокола № общего собрания членов ПГСК № 24 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК № 24 «Железнодорожник» избран
Жирков Г.Н. (л.д. 20).
 
    Истец Эмирсуинова Т.В. является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник», задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой о полной выплате пая (л.д. 22).
 
    Как следует из кадастрового паспорта здания, гараж №, участок <данные изъяты> в ПГСК № 24 «Железнодорожник» поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв. м (л.д. 23-24).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
№, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, в районе ПГСК № «Железнодорожник», имеет вид разрешенного использования – для кооперативного гаражного строительства (л.д. 25-26).
 
    Как следует из справки филиал ОАО «РЖД» <данные изъяты> железной дороги, гараж № участок «<данные изъяты>» в ПГСК № 24 «Железнодорожник» находится вне полосы отвода железной дороги (л.д. 27).
 
    Из топографического плана следует, что гараж № участок «<данные изъяты>», расположен в границах ПГСК № 24 «Железнодорожник», место размещения гаража согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д. 28).
 
    Из сообщений Управления Росреестра по Тульской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области» следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж №, участок «<данные изъяты>» в ПГСК № 24 «Железнодорожник» и земельный участок под ним отсутствуют (л.д. 29-30).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 24 «Железнодорожник», истец Эмирсуинова Т.В. является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник», задолженности по уплате членских взносов не имеет, за ней надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Эмирсуиновой Т.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Эмирсуиновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК № 24 «Железнодорожник», участок «<данные изъяты>».
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать