Решение от 30 мая 2014 года №2-970/2014

    Дело № 2-970/2014      
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай                       «30» мая 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого предъявлено заявление Попкова В.А.,
 
    представителя Отдела МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан Тазетдинова И.И.,
 
    при секретаре Саитгареевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении Попкова В.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попкова В.А. в его обоснование указано, что Попков осуждался ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ Попков поставлен на профучет в отделе участковых уполномоченных полиции, рецидив преступлений у Попкова является опасным. В ДД.ММ.ГГГГ Попков привлекался к административной ответственности 5 раз за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим Отдел МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан просит установить в отношении Попкова административный надзор с установлением ограничений, приведенных в заявлении.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан Тазетдинов И.И. поддержал заявление, просил его удовлетворить.
 
    Попков В.А. показал, что не возражает против установления указанных ограничений.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Попков ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленных заявителем документов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Попков 5 раз привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21 и 20.01 КоАП РФ, назначалось наказание, постановления вступили в законную силу.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.
 
    По смыслу ч.2 ст.3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе Российской Федерации, в соответствии со ст.18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Такой срок в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 названного Закона устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5).
 
    Исходя из приведенных норм, следует делать вывод, что они полностью применимы к Попкову, по отношению к которому следует установить административный надзор, удовлетворив заявление Отдела МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л :
 
    Заявленное требование удовлетворить, установить в отношении Попкова В.А., <данные изъяты>, - административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении Попкова В.А. следующие административные ограничения:
 
    - обязать Попкова В.А. являться на регистрацию в Отдел МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан 1 раз в месяц,
 
    - запретить выезд за пределы Ишимбайского района без согласования с Отделом МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан,
 
    - запретить Попкову В.А. пребываение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23.00 ч. до 6.00 ч. следующего дня.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                            Л.М.Раимов