Решение от 15 августа 2014 года №2-970/2014

    Дело № 2-970/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                  15 августа 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Бандык С.В.
 
    при секретаре Зайцевой А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бурмистрову НА о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бурмистрову Н.А. и просит взыскать долг по кредитному договору № от 17.09.2013г. в размере 720 497,91 руб. Взыскать с Бурмистрова Н.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 10 404,98 руб.
 
    Требования мотивирует тем, что 17.09.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бурмистров Н.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Бурмистрову Н.А. в размере 650 000 рублей. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в других документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 650 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 17 300 рублей. Бурмистров Н.А. воспользовался денежными средствами, предоставленными ему банком. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В связи с неисполнением Бурмистровым Н.А. своих обязательств и на основании Общих условий возникла задолженность по кредитному договору. Просит взыскать долг по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчиком Бурмистровым Н.А. судебная повестка на 04.08.2014 г. получена лично.
 
    В судебное заседание 15.08.2014года ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, судебную повестку не получил, конверт вернулся в суд с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения», что суд расценивает как отказ адресата от принятия судебной повестки и на основании ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства; в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ Бурмистров Н.А. не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В судебном заседании установлено, что 17.09.2013г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бурмистровым Н.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Согласно п. 6.1., 2.4. Общих условий предоставления персонального кредита соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет или на текущий кредитный счет клиента. Датой предоставления клиенту кредита является дата зачисление суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.
 
    17.09.2013г. банк перечислил денежные средства Бурмистрову Н.А. в размере 650 000 рублей, то есть свои обязательства перед клиентом выполнил. Соглашение считается заключенным.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что в соответствии с п. 3.3. Общих условий предоставления персонального кредита, а также в соответствии с анкетой-заявлением на получение персонального кредита Бурмистров Н.А. обязался осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в размере 17 300 рублей ежемесячно 25-го числа каждого месяца. Однако принятые на себя обязательства Бурмистров Н.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов.
 
    Согласно п. 5.1.-5.2. Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании заключенных до 29.02.2012г. (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года – 2 (два) %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка, а также до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка.
 
    Сумма задолженности Бурмистрова Н.А. по кредитному договору составила 720 497,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 646227,48 руб.; начисленные проценты – 42 559,77 руб.; начисленные неустойки – 31 710,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности и справкой по персональному кредиту. Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.
 
    Суд находит, что неустойки за несвоевременное гашение основного долга и уплату процентов являются соразмерными последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривает оснований для их уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10 404,98 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.06.2014г. об оплате госпошлины. Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в сумме 10 404,98 руб.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
        Взыскать с Бурмистрова НА в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2013г. в размере 720 497,91 рублей, из которых:
 
    - 646 227,48 рублей – просроченный основной долг;
 
    - 42 559,77 рублей – начисленные проценты;
 
    - 31 710,66 рублей – неустойки.
 
    Взыскать с Бурмистрова НА в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 404,98 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: