Решение от 27 августа 2014 года №2-970/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-970/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    27 августа 2014 года                                                                                      г.Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П., при секретаре Доковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыгражданского дела по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и подогрев воды),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что <ФИО1> осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Мурманске. Ответчик проживает в квартире <НОМЕР> указанного дома, в связи с чем в соответствие со ст.ст.153,154 Жилищного кодекса РФ обязан вносить плату за указанные коммунальные услуги. Однако, указанная обязанность надлежащим образом не исполняется, задолженность по оплате отопления и подогрева воды за период с июля 2013 года по май 2014 года составляет 38246,74 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за задержку оплаты в размере 1 387,46 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1389,03 рублей.
 
     По заявлению истца дело рассматривается в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    Установлено, что ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии в отношении дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Мурманске с управляющей организацией и включении указанного многоквартирного дома в адресную программу <ФИО1> истец осуществляет поставку тепловой энергии в данный дом.
 
    Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО», ответчик с <ДАТА2> по настоящее время является нанимателем жилого помещения, квартиры <НОМЕР> в указанном доме, где постоянно зарегистрирована с <ДАТА3>
 
    Однако, своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность по оплате отопления    и подогрева воды за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 38246,74 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит требование истца о взыскании указанной задолженности с ответчика подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика пеней так же заявлено обоснованно.     
 
    В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность граждан за оплату жилья и коммунальных услуг. Так,  указанными нормами определен  размер  пеней  при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг, который не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты фактического расчета  включительно.
 
    Мировым судьей принимается расчет пени на сумму 1 1387,46 рублей.
 
             В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 1389,03 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
             Иск <ФИО1> о взыскании задолженности коммунальных услуг (отопление и подогрев воды) -  удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу                                     <ФИО1> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38246,74 рублей, пени в размере 1 387,46 рублей и судебные расходы         по оплате государственной пошлины в размере 1 389,03 рублей, а всего -         41023, 23 рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Копия верна. Мировой судья О.П. Матросова