Решение от 21 июля 2014 года №2-970/2014

    Дело № 2-970/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,
 
    секретаря Батаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    21 июля 2014 года гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Вастьянову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее банк, истец) обратился с иском в суд к Вастьянову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вастьяновым С.В. был заключен кредитный договор № №, в офертно-акцептной форме, на основании которого заемщику перечислены <данные изъяты> рублей под 31,5% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно. В нарушение принятых обязательств ответчик платежи по возврату кредита производил не своевременно и не в полном объеме. Согласно выписке по счету долг Вастьянова С.В. перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за пропуск платежей, <данные изъяты> коп. – проценты за просроченный долг, который истец просит взыскать с Вастьянова С.В. в свою пользу, а также просит взыскать с Вастьянова С.В. расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.
 
    Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Вастьянов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставил Вастьянову С.В. кредит 559 990 рублей под 31,5% годовых (л.д. 13-14).
 
    Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований. ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик Вастьянов С.В. в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекратил исполнение своих обязательств перед банком, выплаты по договору производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9). Задолженность Вастьянова С.В. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за пропуск платежей, <данные изъяты> коп. – проценты за просроченный платеж.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Вастьянову С.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению. Также в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ Вастьянов С.В. обязан уплатить истцу проценты за пользование заемными средствами до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину <данные изъяты> коп. (л.д. 4), которую суд взыскивает с Вастьянова С.В. в пользу истца.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Вастьянову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Вастьянова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 880 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи днейсо дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Верно. Судья: А.А. Галлингер