Решение от 22 мая 2014 года №2-970/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-970/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР> г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    22 мая 2014 г. город Орел
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Орла Перепелица М.В.,
 
     с участием истца Ереничева <ФИО1>,
 
    при секретаре   Лукашиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Ереничева <ФИО1> к ООО «Страховое общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   о защите прав потребителя,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ереничев А.В. обратился  в суд с иском к  ООО «Страховое общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   о защите прав потребителя.    
 
     В судебном заседании истец Ереничев А.В. предоставил суду  заявление об отказе от заявленных  исковых требований в связи с тем, что претензий к ответчику не имеет.   
 
      Представитель ответчика  ООО «Страховое общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Мировой судья, выслушав истца Ереничева А.В., исследовавписьменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    На основании ч.1,2 ст.39 ГПК РФ,  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено,  что отказ  истца Ереничева А.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет интересов других лиц, в связи с чем  принимается судом,
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ,  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истцу   Ереничеву А.В.   разъяснены и понятны.
 
     На основании изложенного и руководствуясь  ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ереничева <ФИО1> к ООО «Страховое общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   о защите прав потребителя,        прекратить, в  связи с отказом истца от заявленных требований.
 
 
    Копии определения о прекращении производства по делу отправить участвующим в деле лицам. На определение может быть подана частная жалобав течение 15 дней в Советский районный суд г. Орла черезмирового судью.
 
 
         Мировой  судья                                                М.В. Перепелица  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать