Определение от 19 мая 2014 года №2-970/2014

    Дело № 2-970/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «19» мая 2014 г. г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Епифановой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой О. Ф. к Рожнову С. А. о восстановлении границы между земельными участками,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ковалева О.Ф. обратилась в суд с иском к Рожнову С.А. о восстановлении границы между участками.
 
    В судебном заседании представитель истицы Ковалевой О.Ф. по доверенности Эсаулов Е.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Рожнову С.А. о восстановлении границы между участками. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ представителю истицы по доверенности Эсаулову Е.И. разъяснены и понятны.
 
    Истец Ковалева О.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Рожнов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представители третьих лиц администрации Новолядинского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
 
    Выслушав представителя истицы Ковалевой О.Ф. по доверенности Эсаулова Е.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Представителем истицы Ковалевой О.Ф. по доверенности Эсауловым Е.И. заявлено об отказе от иска к Рожнову С.А. о восстановлении границы между участками.
 
    Суд, данный отказ принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ представителя истицы Ковалевой О. Ф. по доверенности Эсаулова Е. И. от исковых требований к Рожнову С. А. о восстановлении границы между участками.
 
    Производство по делу по иску Ковалевой О. Ф. к Рожнову С. А. о восстановлении границы между участками прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - С.А. Епифанова