Решение от 18 июля 2013 года №2-970(2013г.

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 2-970(2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 970( 2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2013 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Пермиловской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «ФИО1» к Ерошкину ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк «ФИО3» обратилось в суд с иском к Ерошкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ ЗАО Банк «ФИО4» предоставил Ерошкину Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГ на срок до ДД.ММ.ГГ по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «ФИО5». Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, начиная с сентября 2011 года, банк направил ответчику ДД.ММ.ГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Таким образом по состоянию на 15.05.2013 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени кредит <данные изъяты>, пени проценты <данные изъяты>. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк «ФИО6» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а так же согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ерошкин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно требованиям, установленным частью статьи 809 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Ерошкин Е.В. обратился в ЗАО Банк «ФИО7» с заявлением-анкетой № № от ДД.ММ.ГГ о предоставлении кредита на сумму 1 <данные изъяты> на срок <данные изъяты> со ставкой <данные изъяты>% годовых с целевым назначением «пополнение оборотных средств». ДД.ММ.ГГ Ерошкиным Е.В. было подписано «Предложение о заключении договоров», «Условия предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», памятка заемщика по потребительскому кредиту (л.д. 14-20, 30,31,34).
 
    Согласно «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГ данное предложение представляет собой оферту о заключении между Ерошкиным Е.В. и ЗАО Банк «ФИО8» следующих договоров: договора о предоставлении кредита в российских рублях (долларах США или Евро), договора залога имущества, указанного в п. 5 настоящего Предложения (в случае если данная часть есть в Предложении и имущество там указано), договора банковского счета в валюте, указанной в п. 2.3 Предложения в соответствии с положениями Условий, и настоящего Предложения (л.д. 14).
 
    В соответствии с п. 3.1 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» после получения от Заемщика Предложения Банк имеет право одобрить (акцептировать) условия, изложенные в Предложении и заключить с Заемщиком договоры, перечисленные в Предложении, путем совершения действий, установленных в п. 3.2 настоящих Условий и направленных на предоставление заемщику Кредита (л.д. 18).
 
    В соответствии с п. 3.2 Условий моментом заключения договоров, перечисленных в Предложении (акцепта Банком Предложения) является открытие счета и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита (л.д. 18).
 
    ЗАО Банк «ФИО9» акцептовало предложение (оферту) от 10.03.2011 года и в соответствии с Условиями предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) ДД.ММ.ГГ перечислило на номер счета заемщика Ерошкина Е.В. № денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ и выпиской по счету №, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом взятых на себя обязательств по предоставлению кредита. Кредитному договору присвоен № (л.д. 21,22).
 
    Также в судебном заседании установлено, что условиями кредитного договора предусмотрено, что срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> месяцев (п.п. 2.4 Предложения о заключении договоров) и за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых (п.п. 2.6 Предложения о заключении договоров) (л.д. 15).
 
    В соответствии с п. 4 «Предложения о заключении договоров» заемщик Ерошкин Е.В. обязался исполнить обязательства по своевременному возврату кредита в полном объеме и уплатить начисленные по нему проценты. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, которые Ерошкин Е.В. обязан был выплачивать до ДД.ММ.ГГ года, что также подтверждается графиком погашения кредита к смешанному договору № от ДД.ММ.ГГ и уведомлением о полной стоимости кредита, с которыми Ерошкин Е.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГ и полностью с ними согласен, о чем свидетельствует его подписи в указанных документах.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик в соответствии с п. 4 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» обязался не позднее даты, предшествующей дате очередного ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Порядок погашения задолженности по кредиту с указанием очередности погашения определен п. 4.4 Условий, сторонами согласован.
 
    Согласно п.6.1.1 Условий предоставления кредита в случае неоднократного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в Условиях, предложении и Графике, Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.
 
    Однако Ерошкиным Е.В. необходимые денежные суммы для погашения кредита на счет своевременно не вносились, последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась общая задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГ года в сумме <данные изъяты> из них: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени кредит <данные изъяты>, пени проценты <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства полностью подтверждаются выпиской по счету, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 22).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны Ерошкина Е.В. имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвращению займа частями в установленные кредитным договором сроки.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    При таких обстоятельствах с заемщика Ерошкина Е.В. в пользу истца ЗАО Банк «ФИО10» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитному договору и задолженность по процентам за пользование кредитом.
 
    Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом предпринимались меры по взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку в адрес заемщика Ерошкина Е.В. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения (л.д. 27).
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, начисленным процентам, а также суммы штрафа за просрочку платежей суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика Ерошкина Е.В. также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «ФИО11» к Ерошкину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ерошкина ФИО13, ДД.ММ.ГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ФИО14» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июля 2013 года.
 
    Судья: А.Ю. Кунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать