Определение от 10 июня 2013 года №2-970/2013

    Дело №2-970/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года                                    г. Пенза
 
Октябрьский районный суд г. Пензы
 
в составе
 
    председательствующего судьи Николаевой Л.В.,
 
    при секретаре Люкшиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетининой Л. Н. к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о возврате страховой премии в связи с расторжением договора страхования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Щетинина Л.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к ответчику ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», в котором, ссылаясь на договор страхования, ст.ст. 927, 929, 958, 15 ГК РФ в связи с досрочным отказом от договора страхования, просила взыскать возврат страховой премии в размере 124400,70 руб., расходы по оформлению доверенности 800руб., оплату услуг представителя 3000 руб., штраф 62200,35 руб.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими в виде отдельного документа, приобщенного к протоколу судебного заседания, по условиям которого истец Щетинина Л.Н. отказывается от иска ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страховой премии в размере 124 400 рублей 70 копеек, расходов по оформлению доверенности в сумме 800 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, штрафа в сумме 62 200 рублей 35 копеек, стороны признают, что ответчик имеет задолженность по выплате страхового возмещения перед истцом в размере 124 400 рублей 70 копеек. Указанная задолженность должна быть выплачен ответчиком равными еженедельными платежами по 20000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет истца №, открытый в Пензенском отделении СБ №; ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу вышеуказанным способом следующие судебные расходы: 800 рублей расходы по оплате доверенности, 3000 рублей расходы на оплату услуг представителя.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Храмову О.А., представителя ответчика ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» по доверенности Мамина Р.Р., которым в соответствии с их полномочиями предоставлено право на заключение мирового соглашения, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.
 
    Как было установлено судом на основании представленного истцом договора, ДД.ММ.ГГГГ между Щетининой Л.Н. и ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» был заключен договор имущественного страхования по риска «Угон» и «Ущерб» автомобиля ..., рег.знак ..., находящегося в залоге ООО «...». Страховая сумма составила 1246500 руб., страховая премия – 186601 руб.
 
    На основании дополнительного соглашения стороны определили, что в случае досрочного прекращения договора в связи с тем, что застрахованное транспортное средство более не залогом по договору №, договор страхования может быть расторгнут по соглашению сторон с возвратом части страховой премии за неистекший период страхования…
 
    ДД.ММ.ГГГГ Щетинина Л.Н. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования в связи с погашением кредита и прекращением залога транспортного средства.
 
    На основании ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в Сулу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности, так и ответчика по делу. Условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон, других лиц. Как истец, так и ответчик по делу согласны с условиями данного мирового соглашения.
 
    В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 абз.1 и 5, ст.221 ГПК РФ, которые им понятны. В связи с указанным, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях реального разрешения спора о защите прав потребителя и взыскании страховой премии.
 
    Руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щетининой Л. Н. , в интересах которой действует по доверенности представитель Храмова О.А., с одной стороны, и представителем ответчика ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», действующего на основании доверенности Мамина Р.Р., с другой стороны, по условиям которого:
 
    Истец – Щетинина Л. Н. отказывается от иска ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страховой премии в размере 124 400 рублей 70 копеек, расходов по оформлению доверенности в сумме 800 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, штрафа в сумме 62 200 рублей 35 копеек.
 
    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность по выплате страхового возмещения перед истцом в размере 124 400 рублей 70 копеек. Указанная задолженность должна быть выплачен ответчиком равными еженедельными платежами по 20000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик: перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца №, открытый в Пензенском отделении СБ №; обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу вышеуказанным способом следующие судебные расходы: 800 рублей расходы по оплате доверенности, 3000 рублей расходы на оплату услуг представителя.
 
    Производство по делу по иску Щетининой Л. Н. к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в лице Самарского филиала ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о возврате страховой премии в связи с расторжением договора страхования прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: