Решение от 06 мая 2014 года №2-970/14г.

    Гр.д.№ 2-970/14г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савиловой О.И.,
 
    при секретаре Мальцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Куличковской Р. С. о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Куличковской Р.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Являясь собственником данного жилого помещения, ответчица не выполняет свои обязательства, предусмотренные ч.1, п.5, ч.2 ст.153 и ч.ч.1, 2, 7 ст.155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., размер которой составляет 55.291руб. 75коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил предъявленные исковые требования: просит взыскать с ответчицы только сумму уплаченной за подачу в суд госпошлины в размере 1.941руб. 36коп., поскольку в настоящее время в добровольном порядке Куличковской Р.С. был погашен весь долг и пени.
 
    Ответчица Куличковская Р.С. в судебное заседание явилась, с предъявленными уточненными исковыми требованиями согласилась.
 
    Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные требования ООО «УК «ЖилКомСервис» подлежат удовлетворению.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, Куличковская Р.С. являясь собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не производила оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 55.291руб. 75коп., а также пени в размере 2.753руб. 58 коп.
 
    До судебного разбирательства ответчицей был уплачен в полном объеме долг и пени, и от исковых требований в данной части истец отказался.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от части заявленных исковых требований к Куличковской Р.С., поскольку данным отказом не нарушаются права и законные интересы других лиц, и он не противоречит закону.
 
    Однако в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца госпошлину в размере 1.941руб. 36 коп. (от первоначальной сумма задолженности и пени) за подачу иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к Куличковской Р. С. о взыскании гос.полшины за подачу искового заявления в суд удовлетворить.
 
    Взыскать с Куличковской Р. С. (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» госпошлину в размере 1.941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 36коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: