Решение от 28 июля 2014 года №2-970/14

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                28 июля 2014 года                                                                                                 город Сызрань<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №82 судебного района города Сызрани Самарской области мировой судья судебного участка №83 судебного района города Сызрани Самарской области Минеева Л.Р., при секретаре Козловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-970/14 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Китаевой Кристине Павловне о взыскании задолженности за пользование квартирой  и коммунальными услугами,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование комнатой <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> за период с 01.06.2012 года по 31.07.2013 года  в размере 16123,85 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик обязана в соответствии со ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно  до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату  за жилое помещение  и коммунальные  услуги, однако, ответчик производила оплату не своевременно и в неполном   размере, в связи с чем,   образовалась задолженность.  В указанный выше период ответчик должна была производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания «Центр» на основании Договора управления много квартирным домом от 13.12.2011 года №б/н. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором переуступки права требования от 23.08.2013 года №106/1456, задолженность потребителей перед ООО «Управляющая компания «Центр» в сумме 16123,85 руб. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго». Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиком без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 16123,85 рублей и возврат госпошлины в размере 644,95 рублей. Представитель Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» Панфилов Д.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Китаева Кристина Павловна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 153-155 Жилищногокодекса РФ граждане обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ст.ст. 67,68 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Суд установил, в комнате №<АДРЕС>, в городе <АДРЕС> зарегистрирована и проживает ответчик. Из справки бухгалтерии ООО «Управляющая компания «Центр» следует, что задолженность по лицевому счету ответчиков за период с 01.06.2012 года  по 31.07.2013 года  составляет 16123,85 рублей. В указанный выше период ответчик должна была производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания «Центр»  на основании Договора управления много квартирным домом от 13.12.2011 года №б/н. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором переуступки права требования от 23.08.2013 года №106/1456, задолженность потребителей перед ООО «Управляющая компания «Центр»  в сумме 16123,85 руб. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго». Ответчик письменно предупреждалась о необходимости погашения задолженности,  однако,  задолженность ответчиком не оплачена и на день вынесения решения суда задолженность составляет 16123,85 рублей.
 
    В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено доказательств оплаты задолженности в сумме 16123,85 руб., поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.
 
     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 644,95 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 р е ш и л :
 
    Взыскать с Китаевой Кристины Павловны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в размере 16123,85 рублей, возврат госпошлины в размере 644,95 рублей, а всего 16768,80 руб. Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1 месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого заочного решения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Минеева Л.Р.