Решение от 13 мая 2013 года №2-970/13

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-970/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-970/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года г. Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора Пономарева Д.В.
 
    представителя заявителя Карманова А.С.,
 
    заинтересованного лица Ивановой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора,
 
установил:
 
    В Сарапульский городской суд обратилось ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ивановой ФИО6. Свои требования заявитель мотивирует тем, что осужденная Иванова А.С. содержится в учреждении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР по приговору Талицкого районного суда Свердловской области 06.07.2009 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 02 г. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 01.07.2009 г., конец срока отбытия наказания 30.06.2013 г. В связи с тем, что в действиях Ивановой А.С. судом был усмотрен опасный рецидив преступлений и в соответствии со ст.ст. 3-5 ФЗ о 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении неё следует установить административный надзор сроком на 06 лет с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР Карманов А.С., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования.
 
    Заинтересованное лицо – Иванова А.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Прокурор Пономарев Д.В. считает возможным удовлетворить заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР об установлении административного надзора.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п. 1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч 3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ФЗ «Об административном надзоре».
 
    Из приговора Талицкого районного суда Свердловской области 06.07.2009 г. усматривается, что Иванова А.С. осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 02 г. лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за тяжкое преступление. При этом, из приговора усматривается, что в действиях Ивановой А.С. имеются признаки опасного рецидива преступления.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденной Ивановой А.С., усматривается, что в период отбытия наказания осужденная поощрений не имеет, имеет 7 взысканий.
 
    Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Ивановой А.С. административного надзора.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении Ивановой А.С. на срок 06 лет. Данный срок, с учетом установленных обстоятельств и личности осужденной является необходимым и достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на заинтересованное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п.5 и п.2 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», ограничение в виде обязательной явки подлежит обязательному установлению.
 
    Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, с целью предупреждения совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным установление административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания осужденного с момента постановки на учет в органах внутренних дел, а также установление ограничения виде запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Суд считает установление данных ограничений достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».
 
    Соответственно, заявления ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора удовлетворить полностью.
 
    Установить административный надзор в отношении Ивановой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, судимой приговором Талицкого районного суда Свердловской области 06.07.2009 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 02 г. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, подлежащей освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 
    В связи с установлением административного надзора установить в отношении Ивановой ФИО6, на период административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    - запрет на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Установить срок административного надзора в отношении Ивановой ФИО6 – шесть лет (срок погашения судимости), то есть до 30.06.2019 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчислять данный срок со дня постановки Ивановой А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному ей (Ивановой А.С.).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 17 мая 2013 года.
 
    Судья Заварзин П.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать