Решение от 17 июня 2013 года №2-970(1)/2013

Дело №2-970(1)/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    17 июня 2013 года                                                                         г.Вольск
 
                   Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
                   председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
 
                   сучастием представителя истца Кочеткова И.Н.,
 
                   при секретаре Засыпкине И.Ю.,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Елизаровой Е. В., действующей в своих интересах и интересах малолетних детей Елизарова М. А. и Елизарова В. А., к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,
 
                                                                  установил:
 
    Елизарова Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Елизарова М.А. И Елизарова В.А., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны РФ с выше названными требованиями, указав, что 25.03.2011 года между <данные изъяты> И Елизаровым А.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № на квартиру 15 <адрес>. С целью реализации права на приватизацию жилого помещения истец обратилась к ответчикам с соответствующим заявлением, от ответчика ФГКУ «Центральное РУЖО» поступил ответ, что в настоящее время отсутствуют какие-либо нормативные акты, регламентирующие порядок приватизации жилых помещений, находящихся в оперативном управлении структурных подразделений Министерства обороны РФ. Полагает, что указанное не может являться препятствием к реализации права на приватизацию спорного жилого помещения. Просит признать за ней и несовершеннолетними детьми право собственности в порядке приватизации в равных долях на указанное выше жилое помещение.
 
              В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её интересы по доверенности представлял Кочетков И.Н., который поддержал исковые требования, суду дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
 
               Третье лицо Елизаров А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.
 
               Ответчики, будучи надлежащим образом извещены и дне и часе рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений на иск суду не представили.
 
                Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст. 6, 7 данного закона, передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим органом, а также предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения. Государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд; передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
               В соответствии с договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Елизаровым А.В. был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>. В п.3 договора в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения указаны: Елизарова Е.В.-жена, Елизаров В.А.- сын, Елизаров М.А.-сын.
 
              Из квитанций, предоставленных стороной истца суду, следует, что задолженности за найм указанного жилого помещения не имеется.
 
               В спорном жилом помещении, помимо истца и несовершеннолетних детей, согласно справки о составе семьи (л.д.21) в настоящее время зарегистрирован и проживает муж истца, наниматель указанного выше жилого помещения- Елизаров А.В., привлеченный по делу в качестве 3-го лица.
 
                Елизаров А.В. ранее участвовал в приватизации жилых помещений, потому требований о приватизации спорного жилого помещения не заявляет, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
               Спорное жилое помещение согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11) находится в собственности Российской Федерации.
 
              Однако, указанное обстоятельство не может препятствовать истице и её несовершеннолетним детям в реализации их права на приватизацию указанного жилого помещения, так как согласно материалам дела ранее они в приватизации жилых помещений не участвовали.
 
          Оценивая изложенные выше доказательства по делу, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
                                          решил:
 
 
              признать за Елизаровой Е. В., Елизаровым М. А., Елизаровым В. А. право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью- <данные изъяты> кв. метров.
 
               Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью- <данные изъяты> кв. метров.
 
               Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.
 
                            Судья     М.Н. Маштакова.