Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-970-2014
Дело №2-970-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года
г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи:
Корнюха Н.В.
при секретаре:
Морозовой И.С.
с участием
истца:
Яровой Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яровой Ю.К. к Еремину В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Яровой Ю.К. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 58,6 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен). Право собственности зарегистрировано в УФРС по (адрес обезличен), о чем выдано свидетельство, о государственной регистрации права за (номер обезличен) от (дата обезличена).
Право собственности Яровой Ю.К. на указанную квартиру возникло на основании договора дарения от (дата обезличена) года.
В указанном жилом помещении зарегистрирован Еремин В.В., который не проживает в нем с момента регистрации.
Дело инициировано иском Яровой Ю.К., которая просит признать Еремина В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, сославшись на изложенное в иске, пояснив, что ответчик никогда в ее квартире не проживал, и не вселялся, ключей от дверей и личных вещей в квартире ответчик не имеет. Она неоднократно предлагала Еремину В.В. сняться с регистрационного учета, но ответчик отказался исполнить ее просьбу добровольно. Еремин В.В. в расходах на содержание квартиры не участвует, к членам ее семьи не относится, и общего хозяйства она с ним не ведет, его регистрация носит формальный характер, в связи с чем считает, что он не приобрел право пользования на жилое помещение.
Ответчик Еремин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом телефонограммой, возражений относительно заявленных требований не представил.
Заслушав истца, свидетеля М пояснившей, что ответчик был зарегистрирован в квартире по просьбе знакомого, он не вселялся в квартиру, вещей его в ней не было и нет, ответчик даже не знает где эта квартира расположена, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.
Из материалов дела следует, что квартира общей площадью 58,6 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен), принадлежит на праве собственности Яровой Ю.К. Право собственности зарегистрировано в УФРС по Белгородской области, о чем выдано свидетельство, о государственной регистрации права за (номер обезличен) от (дата обезличена)., согласно которого истец является единоличным собственником упомянутого жилого помещения (л.д.8).
Право собственности Яровой Ю.К. на указанную квартиру возникло на основании договора дарения от (дата обезличена) года. Лицевой счет открыт на имя истицы Яровой Ю.К., что подтверждается выпиской из лицевого счета от (дата обезличена). (л.д.7)
Факт регистрации Еремина В.В. по упомянутому адресу с (дата обезличена) года подтвержден копией поквартирной карточки регистрации (л.д. 10).
Из комиссионного акта о не проживании ответчика от (дата обезличена) видно, что Еремин В.В. зарегистрирован, но не проживает по упомянутому адресу- (адрес обезличен), его личных вещей в квартире не имеется (л.д. 9).
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, при этом он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства. Статья 7 этого же закона предполагает, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства.
Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).
Как уже было установлено судом, Яровая Ю.К. является собственником спорного жилого помещения, которое для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
Суд учитывает, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в нем, факт не проживания в спорном жилом помещении ответчика подтвержден показаниями истца, свидетеля, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Указанное свидетельствует о том, что квартира истца не является местом жительства ответчика в том смысле, который в это понятие вкладывается ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
При таких обстоятельствах, учитывая не проживание ответчика в квартире истца, и формальный характер его регистрации, суд приходит к выводу о том, что и сохранение его регистрации в нем нарушает права истца по распоряжению своей собственностью, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.ст.18,27, 40, 46-47 Конституции РФ, ст.ст.20,209, 288,304 ГК РФ, ст. 30-31 ЖК РФ, и руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Еремина В.В., (дата обезличена) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в (адрес обезличен) в (адрес обезличен), принадлежащей на праве собственности Яровой Ю.К..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 20 апреля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.В.Корнюх
