Решение от 03 апреля 2014 года №2-97-2014

    Дело № 2-97 -2014
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                         Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014года                                                                                                  с.Кулунда
 
                     Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
 
    С участием прокурора Рау М.Е.
 
    В присутствии сторон: представителя МО МВД России «Кулундинский» Фрезе Н.В.
 
    При секретаре Финько Н.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляева Ю.Е. к МО МВД России «Кулундинский», Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Беляев Ю.Е. обратился в суд с иском к МО МВД России «Кулундинский», Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере ////. за содержание в ненадлежащих условиях в ИВС МО МВД «Кулундинский», указав, что он в период с ****г по ****г, а также с ****г. по****г. в связи с привлечением к уголовной ответственности периодически содержался в ИВС МО МВД «Кулундинский» в условиях, не отвечающих требованиям закона и унижающим его достоинство, что причинило ему нравственные и физические страдания, влекущие возмещение морального вреда. К ненадлежащим условиям он относит: он не был обеспечен спальными принадлежностями в полном объеме, а имеющиеся в камерах вызывали опасение из-за их качества; отсутствие водопровода, что лишало возможности помыться в душе и соблюдать личную гигиену; превышение количества содержащихся в камере на одного человека, что создавало скученность, духоту и нехватку свежего воздуха; отсутствие вентиляции и естественного освещения, а из-за наличия искусственного освежения болели глаза при чтении; отсутствие доступа дневного света; не предоставлялись прогулки, что лишало доступа свежего воздуха; отсутствие санузла и исправление естественных надобностей во флягу из которой постоянно шел неприятный запах; не предоставлялись дезинфицирующие средства для обработки этой фляги; пища в горячем виде предоставлялась один раз в сутки, что вызвало заболевание «язвы двенадцатиперстной кишки», которое причиняло боль.
 
    В судебном заседании истец отсутствует, находится в местах лишения свободы, дополнительных пояснений и доказательств суду не представил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образов заблаговременно.
 
    Исходя из изложенного и с учетом надлежащего извещения истца с разъяснением ему прав, а также принимая во внимание, что доставление лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы для участия в судебных заседаниях по гражданским делам законом не предусмотрено и с учетом характера требований суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Представитель МО МВД «Кулундинский» Фрезе Н.В. с требованиями истца не согласна и просит в иске Беляеву Ю.Е. отказать, так как вина сотрудников МО МВД «Кулундинский» не установлена, а также исключить отдел из числа ответчиков. При этом указывает, что в ИВС созданы необходимые бытовые условия для нахождения в камерах, нормы санитарной площади в камерах соблюдаются, санитарная уборка проводится регулярно, в каждой камере имеется стол для приема пищи, раковина с центральным водопроводом, биотуалет, кровати для отдыха, полки для личных вещей, вешалки, точка радиовещания, библиотека, арестованные обеспечиваются индивидуальным спальным местом, матрацем, подушкой, бельем, для личной гигиены выдаются мыло и стиральный порошок при отсутствии своих принадлежностей. Площадь камер 16кв.м., что соответствует санитарной площади на одного человека. Отсутствует санузел, так как для этого имеются объективные причины, невозможность его установки из-за близкого расположения грунтовых вод, освещение хотя и искусственное, однако нормативы его соблюдаются, прогулки заключенных проводятся в соответствии с требованиями, кормление проводится три раза с выдачей пищи в один прием, вентиляция работает стабильно и подает свежий воздух.
 
    Представитель Министерства финансов РФ по Алтайскому краю о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном суду возражении выразил свое несогласие с требованиям истца, просил отказать в иске, указав, что истцом не представлено доказательств физических и нравственных страданий, а также не установлена противоправность и вина в действиях руководства МО МВД «Кулундинский», что исключает ответственность государства.
 
    Выслушав мнение прокурора, полагавшего иск Беляева Ю.Е. подлежащим удовлетворению частично, суд установил следующее.
 
    Истец Беляев Ю.Е. находился в ИВС МО МВД «Кулундинский» неоднократно с ****., при помещении куда жалоб на здоровье не предъявлял. При убытии из ИВС также жалоб на здоровье не предъявлял.
 
    Данные обстоятельства подтверждены выпиской из книги учета лиц, содержащихся под стражей, журнала медицинских осмотров этих лиц за 2009г.
 
    Судом установлено и подтверждается представленными в суд документами, что ИВС Кулундинского МО МВД представляет собой помещение подвального типа состоящего из 8 камер, санпропускник отсутствует, санузлов в камерах нет, освещение искусственное с использованием электроламп ЛП-80 закрытого исполнения, вентиляция приточно-вытяжная, включающаяся дежурным ИВС через каждый час либо по просьбе содержащихся, что установлено Санитарным паспортом ИВС, имеются постельные принадлежности, санитарная обработка арестованных проводится в центральной бане района, питание организовано согласно договора - трехразовое с выдачей пищи в один прием, в камерах на момент нахождения Беляева Ю.Е.. имеется водопровод, раковины в камерах, установлены столы для приема пищи, полочки для хранения продуктов питания и туалетных принадлежностей, кровати. Соблюдается дезинфекционный и прогулочный режим арестованных, в камерах радиоточки. Отправление естественных надобностей производилось в определенную емкость фляга до 21.09.07г., а затем биотуалеты. Индивидуальные спальные места имеют необходимый комплект предметов, общая площадь камер соответствует количеству содержанных и санитарная норма соблюдалась.
 
    Установление вышеизложенных обстоятельств подтверждается также пояснениями представителя МО МВД «Кулундинский», техническим паспортом ИВС, санитарным паспортом ИВС.
 
    Проверив и оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит их частичное доказывание.
 
    Так, установлено, что условия содержания подозреваемых и обвиняемых в указанный истцом период в ИВС Кулундинского ОВД нарушали нормы и правила, установленные Госкомсанэпидемнадзором, в частности эти нормы предусматривают наличие санпропускника с душевой, наличия в камере санузла, естественное освещение в камере, в противном случае нарушаются и требования ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
 
    Европейский Суд по правам человека своим постановлением от ****г. по делу «Худоеров против Российской Федерации» признал нарушением ст.3 Конвенции тот факт, что заявитель был вынужден жить, спать и ходить в туалет в одной и той же камере и счел этот факт достаточным для того, чтобы причинить душевные страдания и переживания, превышающий неизбежный уровень страданий, причиняемых помещением лиц под стражу и вызывать у них чувства беспокойства и неполноценности, способные унизить и оскорбить его.
 
    В представленном суду отзыве факты относительно отступления от правил содержания лиц под стражей, хотя и не опровергался соответчиком - МО МВД «Кулундинский», однако по их мнению он не несет в себе существенных нарушений закона и не противоречит их требованиям, так как эти изменения условий содержания обусловлены объективными причинами и восполнены другими.
 
    Несмотря на это и принимая во внимание позицию Европейского суда и нормы действующих законов, касающихся указанных вопросов, суд приходит к выводу о частичном наличии нарушений прав гражданина, в том числе и истца при его содержании под стражей в части описанных им условиях.
 
    Не может суд принять во внимание и возражения стороны ответчиков и соответчиков, относительно объективных причин, препятствующих созданию в ИВС надлежащего содержания арестованных и отсутствия при этом причинно-следственных действий между этим бездействием и требованиями истца исходя из вышеизложенного.
 
    Согласно ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий /бездействий/ государственных органов, органов местного самоуправления либо должностным лицом этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, субъекта РФ или казны муниципального образования.
 
    В соответствии со ст.9 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изоляторы временного содержания финансируются за счет средств федерального бюджета по смете МВД РФ.
 
    Исходя из указанного, суд находит, что надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические и нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, период нахождения его в ИВС, основание помещения, отсутствие каких-либо последствий нахождения истца в ИВС, при этом суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Оценив представленные суду доказательства, суд находит, что отсутствие санузла и предоставление вместо этого для отправления естественных надобностей другой емкости, нахождение ее непосредственно в камере и опорожнение через определенное длительное время создает определенные неудобства, запахи в камере, в которой задержанный вынужден проводить все время, спать, питаться, что явно унижает его и причиняет определенные нравственные и душевнее страдания, как и отсутствие естественного освещения и окон, которое создает чувство отрезанности от окружающей среды и влияет на организм человека, создавая неудобства и переживания. Потому суд находит в данной части доводы истца обоснованными, так как имеющиеся нарушения правил содержания в ИВС приносили истцу страдания. Доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком других заявленных пунктов нарушений, истцом суду не представлено, иных доказательств, в связи с отсутствием документов за указанный период времени не имеется. Вместе с тем, суд при принятии решения учитывает тот факт, что истец не всегда при помещении в ИВС получал комплект постельного белья, а иногда ему выдавался лишь матрац, одеяло и подушка. Наличие же прогулочного двора указанного в схеме к техническому паспорту ИВС не подтверждает требования истца в части не предоставления прогулок. Доказательств иного истцом суду не представлено. Не представлено суду истцом доказательств реального причинения вреда в связи с допущенными нарушениями правил содержания в ИВС. Кроме того, истцом не указано какие именно физические страдания им получены и не представлено доказательств этого, материалами же дела данные обстоятельства не подтверждаются.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание степень разумности и справедливости, а также время нахождения истца в ИВС с соблюдением, в том числе, установленного срока нахождения в ИВС в течение не более 10 суток непрерывно, отсутствие каких-либо последствий для истца, суд полагает определить истцу размер компенсации морального вреда в сумме 10 000руб., которая подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.
 
    Таким образом, в данном случае надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ, и взыскание производится с Минфина России за счет казны Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Беляева Ю.Е. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Беляева Ю.Е. в возмещение морального вреда //// рублей за ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России «Кулундинский».
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                   В.Н.Балухина