Решение от 29 июля 2014 года №2-969/2014

    Дело № 2-969/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              29 июля 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пак С.Б.,
 
    при секретаре     Гавриленко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Беляевой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Беляевой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Беляева А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик с <дд.мм.гггг> не в полном объеме выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме .....
 
    Ссылаясь на ст.ст.30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременность платежей по состоянию на <дд.мм.гггг>. в сумме ....., а также расходы по оплате госпошлины в размере .....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Беляева А.А., право собственности которой зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг>. в <адрес> никто не зарегистрирован.
 
    Беляева А.А. с <дд.мм.гггг>. не в полном объеме выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме ..... Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг> в сумме ....., которая также должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.
 
    Представленный истцом расчет по задолженности и пени, проверен судом и принимается как достоверный.
 
    В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Беляевой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.     
 
    Взыскать с Беляевой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:              С.Б. Пак