Решение от 22 июля 2014 года №2-969/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-969/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Шексна                                                                                        22 июля 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи                                             Ляпковой И.Ю.
 
    помощника прокурора                Вавилина В.С.
 
    при секретаре                               Малышевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в защиту интересов Голубинской Н.Ю. к ИП Плехановой Л.С. о взыскании задолженности по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шекснинского района обратился в суд с иском к ИП Плехановой Л.С. в защиту интересов Голубинской Н.Ю о взыскании задолженности по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Шекснинского района с заявлением о защите трудовых прав обратилась Голубинская Н.Ю., в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у индивидуального предпринимателя Плехановой Л.С. в качестве продавца магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. При увольнении с работы с ней не был произведен окончательный расчет. В ходе проверки доводов указанной жалобы установлено, что Голубинская Н.Ю. была принята на работу к ИП Плехановой Л.С. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № продавцом, с ней был заключен трудовой договор. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника. Сумма задолженности по окончательному расчету Голубинской Н.Ю. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, т.е., ответчиком Голубинской Н.Ю. была начислена и невыплачена заработная за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В нарушение вышеназванных норм права окончательный расчет Голубинской Н.Ю. не выплачен до настоящего времени. В связи с этим просят суд взыскать с ИП Плехановой Л.С. в пользу Голубинской Н.Ю. задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
                ДД.ММ.ГГГГ прокуратура Шекснинского района представили заявление об увеличении исковых требовании, в соответствии с которым просили суд взыскать с ИП Плехановой Л.С. в пользу Голубинской Н.Ю, задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Голубинская Н.Ю. представила в суде заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просила суда взыскать с ИП Плехановой Л.С. в её пользу <данные изъяты> рублей     в счет возмещения морального вреда.
 
               В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
                Истец Голубинская Н.Ю. с исковыми требованиями прокурора согласилась, просила также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку в связи с имеющейся задолженностью по заработной плате и окончательному расчету не могла вовремя оплачивать кредиты, квартплату.
 
                Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дунаева О.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных объяснений не представила, заявления об отложении дела не направила.
 
                Ответчик ИП Плеханова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменных объяснений не представила, заявления об отложении дела не направила.
 
                Суд, заслушав прокурора и истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
        В соответствии с ч.5 ст. 80 ТК РФ по истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
 
    Кроме этого, согласно ст. 84.1 ТК РФ с приказом работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.
 
                В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голубинская Н.Ю. работала у индивидуального предпринимателя Плехановой Л.С в качестве продавца магазина «<данные изъяты>», что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Показаниями Голубинской Н.Ю., а также исследованными в судебном заседании документами подтверждается задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и окончательному расчету при увольнении работодателя Плехановой Л.С. перед работником Голубинской Н.Ю. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
             В соответствии со ст. 237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
             С учетом обстоятельств дела, объема и характера нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 
             Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина в сумме 600,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Шекснинского района к ИП Плехановой Л.С. в защиту интересов Голубинской Н.Ю. – удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Плехановой Л.С. в пользу ГОлубинской Н.Ю, задолженность по окончательному расчету в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ИП Плехановой Л.С. в пользу Голубинской Н.Ю, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
               Взыскать с ИП Плехановой Л..С государственную пошлину в доход Шекснинского муниципального района Вологодской области в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Решение в части взыскания окончательного расчета подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                                                                                       И.Ю. Ляпкова