Решение от 29 июля 2014 года №2-969/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-969/2014
 
Определение
 
 
    29 июля 2014 года                                                                                         г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Саранцевой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к Котиковой <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова поступило исковое заявление ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Котиковой <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Котикова <ФИО1> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.28, 31 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, кв. 296.
 
    Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 №18-ЗСО (с последующими изменениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», территориальная подсудность по адресу:  <АДРЕС>, отнесена к ведению мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова.
 
    Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает передачу дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что место жительства Котиковой Г.А. не входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова, мировой судья в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ находит необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова по подсудности.
 
    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Котиковой <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья