Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-969/2014
дело № 2-969/2014
Решение
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимоновой О. Л. к Лимонову В. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Лимонова О.Л. в лице своего представителя Макарова Э.В. обратилась в суд с иском к Лимонову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что в dd/mm/yy году между сторонами был заключен брак, который в dd/mm/yy. был расторгнут, в связи с чем ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, забрав все свои личные вещи. С тех пор с тех пор в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселиться в жилое помещение не осуществлял. Со ссылкой на норму ст. 31 ЖК РФ истица просит признать Лимонова В.Ф. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В ходе судебного разбирательства представитель истицы Макаров Э.В. изменил основания исковых требований, указав, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по договору социального найма в связи с выездом в другое место жительства и неисполнением обязанностей нанимателя жилого помещения.
В судебном заседании представитель истицы Лимоновой О.Л. Макаров Э.В. заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Лимонов В.Ф. исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и аннулировании его регистрации по указанному адресу признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком совершено добровольно, им подписано и приобщено к материалам дела.
Ответчику разъяснены сущность и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Третье лицо Лимонов А.В. заявленные исковые требования поддержал.
Третье лицо Воеводина Н.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с этим иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Принять признание Лимоновым В. Ф. исковых требований Лимоновой О. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать Лимонова В. Ф. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.
Судья