Решение от 24 июня 2014 года №2-969/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-969/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24.06.2014г.                                                                                                   г. Хабаровск
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска Абубакирова Е.В. при секретаре Шаперо Е.В. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества  «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию с Тильман <ФИО1>, Тильман <ФИО2>, Тильман <ФИО3>,Косоруковой <ФИО4>
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания»  обратилось в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать задолженность по оплате за пользование тепловой энергией в сумме  9235,95 руб., расходы на оплату госпошлины  400 руб. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ответчики, проживающие по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, являясь потребителями тепловой энергии, имеют задолженность по ее оплате за период  09.2013- 12.2013 г..  в сумме 9235,95 руб., которую несмотря на предупреждение не погашают.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя в порядке заочного производства, на удовлетворении иска настаивает.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
 
    На основании ч. 1 ст.233 в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков,  в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Ответчики проживают в вышеуказаннойквартире и не производят оплату за пользование тепловой энергией- отоплением и горячей водой. Сумма задолженности за предоставленные услуги составляет 9235,95 руб., согласно предоставленного истцом акта сверки задолженности.
 
    В соответствии со ст. 30-31,67,69,153-155 ЖК РФ ст.330,539,540,544 ст.677 ч.3 ст.678 ГК РФ ответчик  обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг, в том числе и тепловой энергии.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    С ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию  в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме  400 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198, 235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  солидарно с  Тильман <ФИО1>, Тильман <ФИО2>, Тильман <ФИО3>,Косоруковой <ФИО4>  в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»   задолженность по оплате за пользование тепловой энергией в сумме  9235,95 руб. ,  руб.  и  судебные расходы  по оплате государственной пошлины в сумме400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в  течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд вынесший решение, а сторонами  в апелляционном  порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Абубакирова <ДАТА2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать