Определение от 31 июля 2014 года №2-969/2014

    Дело № 2- 969/2014 г.                
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 июля 2014 г.
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Тарасовой Л.Т.,
 
    при секретаре Спиридоновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.Я., Попова М.В. к Попову В.В. о прекращении права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, по встречному иску Попова В.В. о взыскании денежной компенсации за <данные изъяты> долю квартиры,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы Попова Т.Я., Попов М. В. обратились в суд с иском к Попову В.В. о прекращении права пользования спорной квартирой путем выплаты денежной компенсации.
 
    В обоснование требований указав, что они и ответчик являются собственниками каждый <данные изъяты> доли <адрес>. Ответчик не проживает в спорной квартире и не имеет существенного интереса в ее использовании. Ими производилась оплата коммунальных платежей, ремонт квартиры, в настоящее время они хотят прекратить право долевой собственности на квартиру.
 
    С учетом рыночной стоимости <данные изъяты> доли квартиры, произведенных им затрат, считают, что право собственности Попова В.В. на <данные изъяты> долю квартиры должно быть прекращено путем выплаты ему денежной компенсации за <данные изъяты> долю квартиры в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании ответчиком Поповым В.В. было заявлено ходатайство о предъявлении встречного иска к Поповой Т.Я. Попову М.В., в соответствии с которым он просит взыскать с Поповой Т.Я. и Попова В.В. денежную компенсации за долю квартиры – по <данные изъяты> рублей с каждого. После получения денежной компенсации прекратить его право собственности на <данные изъяты> долю квартиры.
 
    В судебном заседании Поповым В.В. было предложено Поповой Т.Я. и Попову М.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого Попов М.В. выплачивает ему <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> долю квартиры, после выплаты денежной компенсации он утрачивает право собственности на <данные изъяты> долю квартиры; Попова Т.Я. выплачивает ему <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> долю квартиры, после выплаты денежной компенсации он утрачивает право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры.
 
    Ответчики по встречному иску Попова Т.Я. и Попов М.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
 
    Условия мирового соглашения указаны в приобщенном к делу письменном заявлении и подписаны сторонами. Истцу и ответчику, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ч.4. ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым В.В., с одной стороны, и Поповым М.В., Поповой Т.Я. с другой стороны, по которому Попов М.В. и Попова Т.Я. отказывается от иска к Попову В.В., Попов В.В. отказывается от иска к Поповой Т.Я. и Попову М.В..
 
    Попов М.В. выплачивает Попову В.В. <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., после выплаты денежной компенсации Попов В.В. утрачивает право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Попова Т.Я. выплачивает Попову В.В. <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., после выплаты денежной компенсации Попов В.В. утрачивает право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Производство по иску Поповой Т.Я., Попова М.В. к Попову В.В. о прекращении права собственности на <данные изъяты> долю квартиры путем выплаты денежной компенсации, по встречному иску Попову В.В. к Поповой Т.Я., Попову М.В. о прекращении права собственности на <данные изъяты> долю квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: Тарасова Л.Т.