Решение от 07 августа 2013 года №2-969/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 августа 2013 года г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Сурковой В.В.,
 
    с участием истца Кряжева Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-969/13 по исковому заявлению Кряжева Николая Александровича к ООО «Авто Лайф» о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кряжев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Авто Лайф» о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ... между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.2.2. договора истцом была внесена предварительная оплата автомобиля в размере ... рублей, что подтверждается выданной квитанцией ... от .... В соответствии с п.1.1 и 1.2 договора, в течение 30 банковских (рабочих) дней автомобиль должен прибыть к месту передачи, а в течение 30 банковских (рабочих) дней с момента прибытия между истцом и ответчиком должен быть заключен договор купли-продажи автомобиля. На данный момент в адрес истца никаких уведомлений о прибытии автомобиля в место передачи, равно как и уведомлений со стороны ответчика о явке для заключения основного договора и передачи автомобиля в соответствии с п.1.3 договора, не поступало. ... годя истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием заключить договор купли-продажи автомобиля и передать автомобиль, либо расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля и возвратить предварительную оплату в размере ... рублей. ответчик сообщил, что в связи с финансовыми трудностями заключение договора и передача автомобиля либо возврат денежных средств не могут быть осуществлены. В связи с тем, что ответчик не осуществил своевременную передачу полноприводного автомобиля, истец испытывает моральные страдания, связанные с исключительной сложностью проезда по бездорожью в дождливые периоды в д.... с целью ухода за престарелой родственницей. На основании изложенного, истец Кряжев Н.А. просил расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля от ..., заключенный между ним и ООО «Авто Лайф». Взыскать с ответчика предоплату по предварительному договору в размере ... рублей, возмещение морального вреда в размере ... рублей, стоимость услуг представителя в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании истец Кряжев Н.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Авто Лайф», действующая на основании доверенности Насонова М.С., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В ранее адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому в настоящее время ООО «Авто Лайф» находится в стадии ликвидации. Заявленные исковые требования признает частично. ООО «Авто Лайф» признает иск в части взыскания денежной суммы в размере ... рублей, размер компенсации морального вреда просит снизить до ... рублей, к сумме взыскиваемых процентов просит применить ст. 333 ГК РФ.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ООО «Авто Лайф», действующей на основании доверенности Насоновой М.С.
 
    Выслушав объяснения истца Кряжева Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних нужд потребителя- гражданина.
 
    Согласно ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются в будущем заключить договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
 
    Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить его предмет, а также другие существенные условия основного договора.
 
    В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
 
    В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п.4 ст.445 ГК РФ.
 
    Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение его заключить.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между ООО «Авто Лайф» и Кряжевым Н.А. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля с условием о предварительной оплате.
 
    Согласно п.1.1. предварительного договора, основной договор купли-продажи автомобиля марки ... должен быть заключен в течение 30 банковских дней с момента прибытия автомобиля в место его передачи покупателю по адресу: ....
 
    Согласно п.1.1.1 предварительного договора, период прибытия автомобиля в место его передачи покупателю составляет не более 30 банковских дней с момента подписания сторонами предварительного договора купли-продажи.
 
    Окончательная стоимость автомобиля составляет ... рублей (п.2.1), из которых в день подписания предварительного договора купли-продажи покупатель обязуется осуществить предварительную оплату стоимости автомобиля, составляющую ... рублей (п.2.2 предварительного договора).
 
    Согласно п. 2.2 предварительного договора купли-продажи покупателем Кряжевым Н.А. произведена предварительная оплата стоимости автомобиля: ... в размере ... рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру и копией кассового чека от ....
 
    Таким образом, Кряжев Н.А. выполнил свои обязательства по предварительному договору купли-продажи.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Положениями ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, в силу которого, в частности, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    Как усматривается из пункта 3.3 предварительного договора, в случае, если основной договор не будет заключен по обстоятельства, за которые отвечает ООО «Авто Лайф», предварительный платеж возвращается истцу, за исключением случаев, когда заключение основного договора купли-продажи автомобиля будет невозможно по причинам, не зависящим от сторон в силу действий обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор).
 
    При рассмотрении дела по существу суду не было представлено достоверных доказательств тому, что неисполнение ответчиком условий предварительного договора по поставке автомобиля было связано с форс-мажорными обстоятельствами.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, сторонами предварительного договора купли-продажи автомобиля от ... определено, что автомобиль ..., поступает не позднее истечения срока в 30 банковских дней, после чего, в течение 30 банковских дней между сторонами должен быть заключен основной договор купли-продажи.
 
    Как следует из пояснений истца, и доказательств обратного ответчиком не представлено, до дня рассмотрения дела по существу обязательство по передаче истцу автомобиля по вышеуказанному договору не исполнено.
 
    ... Кряжев Н.А. обратился в ООО «Авто Лайф» с письменной претензией, в которой просил в срок до ... заключить с ним договор купли-продажи автомобиля и передать автомобиль или расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля и возвратить истцу предварительную оплату в размере ... рублей.
 
    Из ответа ОАО «Авто Лайф» от ..., на претензию Кряжева Н.А., следует, что в связи с финансовыми трудностями компании заключение основного договора купли-продажи автомобиля и его передача в настоящее время, либо возврат денежных средств в размере ... рублей, не может быть произвендена.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Изложенное дает суду основания для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении предварительного договора и взыскании в его пользу с ответчика уплаченной по предварительному договору купли-продажи автомобиля от ... денежной суммы в размере ... рублей.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям сторон предварительного договора (ст.429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.
 
    Следовательно, с учетом предмета, оснований иска и характера спорных правоотношений, сложившихся между сторонами предварительного договора купли-продажи автомобиля от ..., положения Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежат применению.
 
    Согласно ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены права Кряжева Н.А. как потребителя, учитывая положения ст. 1101 ГК РФ, принимая во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, исходя из требования разумности и справедливости, с учетом позиции стороны ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
    Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
 
    Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взыскать штраф в размере ... рублей (стоимость предварительно оплаченного автомобиля ... рублей + моральный вред в размере ... рублей : 2).
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно абз. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Разрешая требования истца Кряжева Н.А. о возмещении расходов по оплате юридических услуг в общей сумме ... рублей, суд, исходя из принципа разумности, полагает возможным взыскать эти расходы частично, с ответчика в размере ... рублей, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также объема оказанных юридических услуг (составление искового заявления и претензии).
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Алексинский район Тульской области государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Кряжева Николая Александровича удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля от ..., заключенный между ООО «Авто Лайф» и Кряжевым Николаем Александровичем.
 
    Взыскать с ООО «Авто Лайф» в пользу Кряжева Николая Александровича стоимость предварительно оплаченного автомобиля ... рублей, моральный вред в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а всего сумму в размере ... (...) рублей.
 
    Взыскать с ООО «Авто Лайф» в доход бюджета муниципального образования Алексинский район Тульской области госпошлину в размере ... (...) рублей.
 
    В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.08.2013 года.
 
    Председательствующий Л.П.Баранова