Решение Брянского районного суда от 28 мая 2019 года №2-968/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 2-968/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
с участием представителя истца Романовой Н.В., ответчика Кузнецова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Торговый дом" к Кузнецову В.И. о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Кузнецов В.И. с 12 августа 2016 года по 29 июня 2017 года работал в ООО "Торговый дом" в должности водителя-экспедитора. 12 августа 2016 года с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 28 декабря 2016 года Кузнецов В.И., не проявив должной осмотрительности, допустил утрату вверенных ему денежных средств в сумме 89912 руб. 07 коп. 29 июня 2017 года между сторонами было достигнуто соглашение о возмещении причиненного ущерба в рассрочку по 4995 руб. 12 коп. ежемесячно, из которых ответчиком добровольно оплачено лишь 2000 руб. Вступившим в законную силу решением Брянского районного суда Брянской области от 5 февраля 2018 года с Кузнецова В.И. в пользу ООО "Торговый дом" взыскано 27970 руб. 72 коп. задолженности за период с августа 2017 года по январь 2018 года.
Ссылаясь на то, что оставшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с Кузнецова В.И. в пользу ООО "Торговый дом" 59941 руб. 35 коп. по соглашению о возмещении ущерба за период с февраля 2018 года по январь 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1030 руб. 90 коп. за период с 1 февраля по 22 апреля 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2029 руб.
В судебном заседании представитель истца Романова Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Кузнецов В.И. иск признал полностью. Пояснил, что не погашает задолженность перед работодателем в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
При определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю").
Пунктом 2 части 1 ст. ст. 243 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Брянского районного суда Брянской области от 5 февраля 2018 года по делу N с Кузнецова В.И. в пользу ООО "Торговый дом" взыскано 27970 руб. 72 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю, по соглашению от 29 июня 2017 года за период с августа 2017 года по январь 2018 года.
Судом при рассмотрении дела N установлено, что Кузнецов В.И. с 12 августа 2016 года по 29 июня 2017 года работал в ООО "Торговый дом" в должности водителя-экспедитора. 12 августа 2016 года с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 28 декабря 2016 года Кузнецов В.И., не проявив должной осмотрительности, допустил утрату вверенных ему денежных средств в сумме 89912 руб. 07 коп. 29 июня 2017 года между ООО "Торговый дом" и Кузнецовым В.И. было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба в рассрочку путем ежемесячных выплат по 4995 руб. 12 коп. на период с августа 2017 года по январь 2019 года включительно, срок платежа - последний календарный день соответствующего месяца. Ответчик свои обязательства по плановому погашению суммы ущерба, причиненного ООО "Торговый дом", надлежащим образом не исполнил, оплатив лишь 2000 руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В настоящее время срок исполнения соглашения от 29 июня 2017 года о возмещении причиненного ущерба в рассрочку путем ежемесячных выплат истек. Остаток задолженности Кузнецова В.И. за период с февраля 2018 года по январь 2019 года составил 59941 руб. 35 коп. (89912 руб. 07 коп. - 2000 руб. - 27970 руб. 72 коп.), что не оспаривается ответчиком.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2019 года по 22 апреля 2019 года в размере 1030 руб. 90 коп. и признан правильным, составленным в соответствии с требованиями закона и периодом просрочки исполнения обязательств.
В судебном заседании ответчик Кузнецов В.И. заявил о признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, Кузнецову В.И. разъяснены.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО "Торговый дом" о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N 1096 от 18 апреля 2019 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2029 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Торговый дом" к Кузнецову В.И. о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Кузнецову В.И. в пользу ООО "Торговый дом" задолженность по соглашению о возмещении ущерба в сумме 59941 рубль 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1030 рублей 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2029 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка