Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-968/2014г.
Дело № 2-968/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 апреля 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Геновой О.В.
при секретаре Бацыной Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Че А.С. к Грядунову А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 27.04.2013 г. ответчик взял у истца в долг 150 000 руб. сроком до 15.07.2013 г., что подтверждается распиской. Однако, в установленный срок денежные средства истцу возвращены не были. Просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме 150000 руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме 7218,75 руб. и судебные расходы.
Истец Че А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Грядунов А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения истца, участвующего в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяются существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно абзаца 4 п.51 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Судом установлено, что согласно расписке от 30.04.2013 г. Грядунов А.В. взял в долг у Че А.С. денежные средства в сумме 150 000 руб., обязался вернуть до 15.07.2013 года. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 150 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. На день предъявления иска, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 7218,75 руб. Суд исходит из установления факта просрочки исполнения ответчиком обязательства в период с 15.07.2013 г. по 15.02.2014 г., размера незаконно удерживаемой и используемой ответчиком суммы 150 000 руб., из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения - 8,25 %. ( 150 000 руб. х 8,25% : 360 х 210 дней = 7218,75 руб.) В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4344,38 руб.
Общая сумма ко взысканию с ответчика в пользу истца составляет 150 000 руб.+7218,75 руб.+4344,38 руб. = 161 563,13 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Грядунова А.В. в пользу Че А.С. денежные средства в размере 161 563,13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.В. Генова
мотивированное решение изготовлено 03.04.2014 г.
На момент публикации на сайте заочное решение не вступило в законную силу.
