Определение от 18 апреля 2014 года №2-968/2014г.

№ 2-968/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел                                     18 апреля 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г.Орла Должиков С.С.,
 
    при секретаре Гладких А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Щербатовой Юлии Анатольевны к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щербатова Ю.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
               В обоснование требований указала, что в (дата обезличена) обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Письмом от (дата обезличена) ГУ УПФ в г. Орле и Орловском районе отказало ей в назначении пенсии, поскольку по мнению ответчика, период ее работы заведующей детским садом №(номер обезличен) (адрес обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена), периоды нахождения на курсах повышения квалификации с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) не подлежат включению в специальный стаж. Считает отказ ответчика не законным, поскольку заведующей детским садом №(номер обезличен) (адрес обезличен) она работала с (дата обезличена) по (дата обезличена) и на протяжении всего периода работы ее обязанности не менялись. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, в связи с чем, указанные периоды незаконно не включены ответчиком в специальный стаж. Истец просила суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период ее работы заведующей детским садом №(номер обезличен) (адрес обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), назначить досрочную пенсию по старости со дня обращения за ее назначением, то есть с (дата обезличена).
 
    В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена), стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с пп.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225, 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Щербатовой Юлии Анатольевны к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
 
    Судья                                                                                                 С.С. Должиков