Решение от 20 августа 2014 года №2-968/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-968/2014
 
Определение
 
    20 августа 2014 года                                                                                      г. Саратов
 
              Мировой  судья   судебного   участка №6   Заводского    района     г. Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Саранцевой М.А., с участием представителя истца Агаронова А.И., действующего на основании доверенности от <ДАТА>., ответчика Череваткина А.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к Череваткину <ФИО1> о взыскании задолженности за  содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
 
установил
 
              истец ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к Череваткину <ФИО1> о взыскании  задолженности за  содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО2> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Управление указанным домом осуществляет ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». За период с июня 2011 года по июнь 2014 года задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составила 24 212 руб. 55 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 24 212 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 926 руб. 36 коп., расходы  за услуги представителя в размере 7000 руб.
 
    Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку сумма задолженности уплачена ответчиками добровольно в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик  <ФИО2> в судебном заседании не возражал против заявленного отказа от иска.
 
    Согласно ст.  39 ГПК РФ  истец вправе  отказаться от  иска. Суд не принимает  отказ  истца  от иска, если это  противоречит  закону или нарушает  права и законные  интересы других лиц.
 
    В  соответствии  со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья находит необходимым принять его, а дело производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
определил
 
                        принять отказ Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Череваткину <ФИО1> о взыскании задолженности за  содержание жилого помещения и коммунальные услуги от иска.
 
              Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Череваткину <ФИО1> о взыскании задолженности за  содержание жилого помещения и коммунальные услуги прекратить.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
              Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>