Решение от 24 июля 2014 года №2-968/2014

Дело № 2-968/2014 год.
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алдан                                                                                     24 июля 2014 года
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Халиловой А.И., Коляко Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указав, [Дата] между СКПК «КС Алмазкредитсервис» и Халиловой А.И. был заключен договор займа № [Номер] согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере ....... руб. сроком на 1822 дня. Указанным договором установлен размер процентов за пользование займом в размере 3,2 % на остаток займа в месяц. Свои обязательства СКПК «КС Алмазкредитсервис» исполнил в полном объеме путем выдачи Халиловой А.И. наличных денежных средств. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по договору займа, был заключен договор поручительства [Номер] от [Дата] с Коляко Г.М. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнения обязательств заемщиком. В нарушение условий договора ответчиком не соблюдался срок внесения ежемесячных платежей, а с [Дата] ответчик отказывается исполнять договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему, не вносит предусмотренные графиком платежи, несмотря на неоднократные письменные и устные требования истца. Согласно договору СКПК «КС Алмазкредитсервис» вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов в случае нарушения порядка погашения задолженности. Кроме того, по условиям договора установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки при несвоевременном возврате суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. Просят взыскать солидарно с Халиловой А.И. и Коляко Г.М. задолженность по договору займа в размере ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....... руб.
 
    Представитель истца - Мулина Ж.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнила. Ответчики были ознакомлены с условиями договоров займа и поручительства, также были разъяснены последствия неисполнения обязательств по договору. Просила взыскать солидарно с Халиловой А.И. и Коляко Г.М. задолженность по договору займа в размере ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....... руб.         
 
    Ответчики Халилова А.И. и Коляко Г.М. в судебные заседания, назначенные на [Дата] г., [Дата] г., [Дата] г., не явились Согласно служебному извещению о невручении телеграммы, Халилова А.И. по адресу регистрации не проживает. Данное обстоятельство позволяет суду в силу ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Халиловой А.И.
 
    Коляко Г.М. извещена о слушании дела, ходатайства об отложении не поступало, уважительных причин неявки в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив и огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    Судом установлено, [Дата] между СКПК «КС Алмазкредитсервис» и Халиловой А.И. был заключен договор займа [Номер] согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере ....... руб. сроком на 1822 дня. Указанным договором установлен размер процентов за пользование займом в размере 3,2 % на остаток займа в месяц. Свои обязательства СКПК «КС Алмазкредитсервис» исполнил в полном объеме путем выдачи Халиловой А.И. наличных денежных средств., что подтверждается расходным кассовым ордером [Номер] от [Дата] г., представленным в деле. Таким образом, Халилова А.И. взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия договора.
 
    Как установлено из материалов дела, с условиями договора займа и порядком погашения долга Халилова А.И. ознакомлена под роспись, доказательств иного суду не представлено.
 
    Согласно договору Халилова А.И. обязуется погашать предоставленную сумму займа, уплачивать начисленные на него проценты. С условиями погашения долга Халилова А.И. ознакомлена, что подтверждается документами, представленными в деле, подписанными Халиловой А.И., а именно: договором займа.
 
    Таким образом, все необходимые условия для заключения договора соблюдены.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что Халилова А.И. в нарушение условий договора займа не соблюдала сроки и размеры внесения ежемесячных платежей, а с [Дата] отказалась от исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору. На момент обращения истца в суд задолженность по основному долгу составляет ....... руб. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес Халиловой А.И. направлялись уведомления - предупреждения с просьбой погашения образовавшейся задолженности по полученному займу, однако каких-либо мер по погашению долга со стороны Халиловой А.И. предпринято не было.
 
    В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика по договору займа был заключен договор поручительства [Номер] от [Дата] с Коляко Г.М. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнения обязательств заемщиком (п. 2.1 договора поручительства). С условиями договора поручительства Коляко Г.М. ознакомлена.
 
    В соответствии с договором займа в случае нарушения обязательств по договору, СКПК «КС Алмазкредитсервис» предоставлено право требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 4.1.2 договора).
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Подпунктом 2 п. 1.2 договора займа предусмотрено, что процентная ставка за займ установлена 3,2 % на остаток займа в месяц, проценты за пользование займом начисляются со следующего дня после даты фактической выдачи пайщику наличных денежных средств либо со следующего дня после даты перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда займ возвращается кооперативу и исполняются заемщиком обязательства по договору.
 
    Сторонами при заключении договора займа была оговорена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки при несвоевременном возврате суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа (п.6.2).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Истцом произведен расчет задолженности по договору займа, данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения, следовательно, на момент обращения в суд сумма задолженности по обязательствам клиента по основному долгу составляет ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально взысканным суммам.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
          По изложенному и руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
 
                                                           Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Халиловой А.И., Коляко Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Халиловой А.И., Коляко Г.М. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» сумму задолженности по договору займа № [Номер] в размере ....... руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере в размере ....... руб. Итого: ....... руб. ....... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                              Винтман Н.С.