Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-968/2014
Дело № 2-968/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 1 сентября 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО «Газэнергобанк» на бездействие должностного лица – старшего судебного пристава Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области Миронова А.Н.,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица – старшего судебного пристава Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области Миронова А.Н.
В обоснование своих требований указало, что на принудительном исполнении в Починковском РОСП УФССП по Смоленской области находится исполнительное производство № ** от ** ** ** на основании исполнительного листа от ** ** ** № ** о взыскании задолженности по кредитному договору с Петрушиной В.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» в размере ----- рубля ----- копеек.
** ** ** представителем ОАО «Газэнергобанк» заявлено ходатайство об исполнении действий, направленных на исполнение решения суда, которое поступило в Починковский РОСП УФССП по Смоленской области ** ** **.
** ** ** представителю ОАО «Газэнергобанк» было отказано в предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель, ведущий исполнительное производство, уволился, а исполнительное производство не было передано другому приставу-исполнителю. Следовательно, старшим судебным приставом Починковского РОСП УФССП по Смоленской области Мироновым А.Н. нарушены нормы действующего законодательства по обеспечению мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебными приставами-исполнителями судебных актов.
Просит признать бездействие должностного лица Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области начальника отдела - старшего судебного пристава Миронова А.Н. и обязать его принять меры по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта, исполнению заявленного взыскателем ходатайства.
Представитель заявителя ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания.
Должник Петрушина В.В.в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Начальник отдела, старший судебный пристав Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области Миронов А.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, так как заявителем пропущен десятидневный срок для обращения в суд.
Суд, заслушав начальника отдела, старшего судебного пристава Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области Миронова А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
В соответствии со ст.122 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве от 02.10.2007 N229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В силу ч.2 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ч.3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** судебным приставом-исполнителем Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № ** в отношении Петрушиной В.В. о взыскании в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору в сумме ----- рубля ----- копеек.
** ** ** в адрес начальника Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области старшего судебного пристава Миронова А.Н. поступило ходатайство от взыскателя ОАО «Газэнергобанк» по обеспечению, принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.
** ** ** представителю взыскателя ОАО «Газэнергобанк» стало известно о нарушении его прав бездействием должностного лица службы судебных приставов, поскольку было отказано в ознакомлении с материалами вышеназванного исполнительного производства, а также стало известно о том, что исполнительное производство не было передано на исполнение другому судебному приставу в связи с увольнением судебного пристава, ранее исполнявшего данного дело.
Заявление о признании незаконным бездействия должностного лица – старшего судебного пристава Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области Миронова А.Н. было направлено заявителем в суд только ** ** **, то есть по истечении десятидневного срока для обращения в суд. Ходатайства о восстановлении данного срока не заявлено.
И доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд, заявитель в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения с заявлением в суд, суд отказывает в удовлетворении заявления.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска ОАО «Газэнергобанк» десятидневного процессуального срока на обжалование бездействия должностного лица службы судебных приставов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.152, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований ОАО «Газэнергобанк» о признании незаконным бездействие должностного лица Починковского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области начальника отдела - старшего судебного пристава Миронова А.Н. и обязании его принять меры по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта, исполнению заявленного взыскателем ходатайства, отказать за пропуском установленного срока на обжалование.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: Н.Ф. Новикова
