Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-968/2014
Дело №2-968/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием истца Путановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путановой В.И. к Рябовой Н.Н. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
<дата> П. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Рябовой Н.Н. о взыскании долга и процентов, указывая, что Рябова Н.Н. <дата> взяла у него в долг *** рублей, который обязалась вернуть в течение двух месяцев. По истечении двух месяцев она вернула *** рублей, остальные обязательства по данному договору она не выполнила.
П. просит взыскать с Рябовой Н.Н. долг *** рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере из расчета ***% в месяц за *** месяцев в размере *** рублей.
<дата> П. умер.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> была произведена замена выбывшей стороны П. его правопреемником Путановой В.И. и дело передано по подсудности в Арзамасский городской суд.
В судебном заседании истец Путанова В.И. исковые требования поддержала, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.
Ответчик Рябова Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).
Ответчик вызывалась на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с судебной повесткой вернулись в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.
Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рябовой Н.Н.
Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что истец Путанова В.И. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в исковом заявлении, ответчик о времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> П. и Рябова Н.Н. заключили договор займа, согласно которому П. передал Рябовой Н.Н. в долг *** рублей на срок *** месяца под ***% в месяц.
Договор займа оформлен в письменной форме в виде расписки, подписан сторонами договора.
П. умер.
В соответствии п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что Путанова В.И. является наследником первой очереди после смерти супруга П.
<дата> она вступила в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
ФИО2, как наследник, вправе требовать от Рябовой Н.Н. возврата долга.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Согласно п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Рябова Н.Н. не представила в суд доказательств оплаты долга.
Из пояснений Путановой В.И. усматривается, что Рябова Н.Н. взяла в долг у П. *** рублей, в течение двух месяцев вернула *** рублей, и после этого оформила расписку на *** рублей.
Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере *** рублей.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором определены проценты за пользование денежными средствами в размере ***% ежемесячно.
В исковом заявлении истец просил взыскать проценты за *** месяце по *** рублей в месяц.
Данные требования Путанова В.И. поддержала.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу Путановой В.И. проценты за пользование денежными средствами за *** месяцев, начиная с <дата>, в размере ***
Таким образом, всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца ***
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Госпошлина с суммы *** рублей составляет *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рябовой Н.Н. в пользу Путановой В.И. долг *** рублей, проценты *** рублей, а всего *** рублей.
Взыскать с Рябовой Н.Н. госпошлину в доход местного бюджета *** рублей.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Леснова
***
***
***
***
