Решение от 11 августа 2014 года №2-968/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-968/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года                                                     г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Зыкова М.В., при секретаре судебного заседания Руденко А.И.,
 
    с участием представителя истца Полухиной Н.Я., ответчика Смыковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Смыковой (личные данные изъяты), Разувановой (личные данные изъяты), Шипулиной (личные данные изъяты) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период времени с 01.10.2012 года по 01.01.2014 года составила 28352 руб. 97 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1050, 59 руб.  
 
    18.06.2014 года в судебный участок поступило заявление представителя истца об изменении исковых требований, согласно которому просил взыскать с Смыковой (личные данные изъяты), Разувановой (личные данные изъяты) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2011 года по 01.01.2014 года соразмерно доли, принадлежащей в жилом помещении в сумме 15712,89 руб., взыскать с Шипулиной (личные данные изъяты) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2011 года по 01.01.2014 года соразмерно доли принадлежащей в жилом помещении в сумме 10308 руб. 04 коп. Всего в сумме 26020 руб. 93 коп.
 
    Представитель истца Полухина Н.Я., действующая на основании доверенности от 28.08.2013 года, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно со Смыковой (личные данные изъяты), Разувановой (личные данные изъяты) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 18506 руб. 82 коп., взыскать с Шипулиной (личные данные изъяты) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 7514 руб. 11 коп. В обоснование представитель истца пояснила, что расчет произведен с 01.04.2011 года соразмерно долям в праве собственности, у Смыковой Е.В. и Разувановой А.А. возникли солидарные обязательства в связи с тем, что Разуванова А.А. член семьи Смыковой Е.В.
 
    Ответчик Смыкова Е.В. в судебном заседании признала уточненные исковые требования, при этом не признала требования о взыскании расходов по госпошлине, полагая их незаконными, так как истец обязан был решить вопрос по долгам в досудебном порядке, о чем она неоднократно лично обращалась в ресурсоснабжающую организацию.
 
    Ответчик Шипулина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, при этом не отрицала свою обязанность по внесению платы за тепло и горячее водоснабжение, при этом указала на отсутствие в жилом помещении необходимых бытовых условий, пояснив, что, исходя из ее доли в праве собственности, обязана вносить платежи один раз за 6 месяцев, требования о взыскании госпошлины также не признала, пояснив, что является инвалидом 2 группы, в связи с чем, по закону освобождена от уплаты госпошлины. 
 
    Ответчик Разуванова А.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила суд рассмотреть гражданское дело по существу в ее отсутствие, в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
 
 
    В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.
 
    В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствие со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч.2,3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
 
    Мировым судьей установлено, что квартира <АДРЕС> принадлежит на праве общедолевой собственности Смыковой Е.В. и Шипулиной Н.В., где доля в праве Смыковой Е.В. составляет 1333/1600, доля в праве Шипулиной Н.В. - 267/1600, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно справки Ф 519-р в указанном жилом помещении зарегистрирована Разуванова А.А., дочь Смыковой Е.В.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой формы 519-р, карточкой лицевого счета, квитанциями об оплате за коммунальные услуги, предоставленными ответчиком Смыковой Е.В.
 
    В судебном заседании установлено, что за период с 01.04.2011 года по 01.01.2014 года ответчиками частично производились оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность соразмерно доли, принадлежащей в жилом помещении каждому из сособственников, а именно, задолженность Смыковой Е.В. с учетом члена ее семьи - дочери Разувановой А.А. составила 18506 руб. 82 коп., указанный размер задолженности Смыкова Е.В. в судебном заседании признала; задолженность Шипулиной Н.В. за вышеуказанный период составила 7514 руб. 11 коп.
 
    Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и принят в качестве доказательства исковых требований, при этом расчет в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут ответчиками в судебном заседании, произведен с учетом долей в праве собственности и наличия члена семьи у одного из сособственников.
 
    Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
 
    Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за тепловую энергию.
 
    Доводы ответчика Шипулиной Н.В. о том, что в жилом помещении отсутствуют необходимые бытовые условия, мировым судьей признаются несостоятельными, поскольку в соответствие со ст. 56 ГПК РФ доказательств ответчиком не предоставлено.
 
    Доводы Шипулиной Н.В. о том, что исходя из ее доли в праве собственности, у нее возникает обязанность вносить платежи один раз за 6 месяцев, мировой судья признает несостоятельными, противоречащими ст. 153,155 ЖК РФ.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии со ст. ст. 333.18, 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы с каждого, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, и с учетом отсутствия законных оснований для отнесения ответчиков к категориям лиц, освобожденным от взыскания госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Смыковой (личные данные изъяты), Разувановой (личные данные изъяты), Шипулиной (личные данные изъяты) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу<АДРЕС> за период с 01.04.2011 года по 01.01.2014 года - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно со Смыковой (личные данные изъяты), Разувановой (личные данные изъяты) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 18506 руб. 82 коп.
 
    Взыскать со Смыковой (личные данные изъяты), Разувановой (личные данные изъяты) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по госпошлине в сумме 370 руб. 14 коп. с каждой.
 
    Взыскать с Шипулиной (личные данные изъяты) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 7514 руб. 11 коп., расходы по госпошлине в сумме 300 руб. 56 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители отсутствовали в судебном заседании. 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
         Мировой судья                                                                                        М.В. Зыкова