Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-968/2014
Дело № 2-968/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 18 июня 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
с участием истца Исанаманова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исанаманова И.А. к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Исанаманов И.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что после смерти отца истца Ф.И.О.5 открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности.
Кроме истца наследниками первой очереди являются супруга умершего - Исанаманова Ш.А., и дети умершего - Исанаманов И.А., Минигулова З.А., Исанаманов М.А., которые отказались от наследства, других наследников не имеется, спор о праве наследования отсутствует.
На момент смерти отца, истец проживал совместно с ним и с матерью в наследственном доме, принял меры по сохранению наследственного имущества, в настоящее время несет бремя расходов по его содержанию, включая оплату за поставленные газ и электроэнергию, пользуется земельным участком, т.е. истец фактически принял наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
При проверке документов истцом установлено неверное написание отчества умершего. Так в свидетельстве о рождении истца отчество его отца указано как «<данные изъяты>», в свидетельстве о смерти его отчество указано как «<данные изъяты>».
С учетом вышеуказанных обстоятельств истец просит установить факт родственных отношений и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании Исанаманов И.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - администрации муниципального района Ишимбайский район в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании заявленных требований в полном объеме.
Нотариус нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Усманова З.Х., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.
Третьи лица Исанаманов И.А., Минигулова З.А., Исанаманов М.А., Исанаманова Ш.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Суд, с учетом мнения истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Ф.И.О.4 показал, что приходится двоюродным братом истцу. Исанаманов И.А. всю жизнь жил с родителями в <адрес>. После смерти отца Исанаманова А.М. истец продолжает жить в этом доме с матерью, пользуется земельным участком.
Свидетель Ф.И.О.1 суду показал, что Исанаманов И.А. приходится ему дядей со стороны супруги. Ф.И.О.5 приходится истцу отцом. Истец проживал в <адрес> со своими родителями, в настоящее время владеет домом и земельным участком как наследник.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд находит заявленные требования Исанаманова И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту - ГК РФ/ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» действиями по принятию наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О.5, что подтверждается свидетельством о смерти №.
После смерти Ф.И.О.5 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Из копии наследственного дела усматривается, что Исанаманов И.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Кроме истца наследниками первой очереди являются супруга умершего - Ф.И.О.2, указавшая в судебном заседании об отказе от наследства, и дети умершего - Исанаманов И.А., Минигулова З.А., Исанаманов М.А., направившие нотариусу заявления об отказе от наследства.
Как усматривается из свидетельства о рождении, родителями Исанаманова И.А. являются Ф.И.О.5 и Ф.И.О.2.
Согласно свидетельству о смерти фамилия, имя, отчество отца истца «Ф.И.О.5». Свидетельство о регистрации права на жилой дом и земельный участок выдано также на имя Ф.И.О.5.
Несмотря на разницу в написании отчества отца истца суд считает доказанным факт родственных отношений между истцом и Ф.И.О.5, что подтверждается показаниями свидетелей, полностью соответствующими материалам дела.
Учитывая изложенное выше и отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, суд считает возможным установить факт родственных отношений между Ф.И.О.5 и Исанамановым И.А..
Из искового заявления следует, что истец в течение установленного шестимесячного срока фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя расходов по его содержанию, включая оплату за газо- и электроснабжение, обрабатывает земельный участок. На момент смерти отца, истец проживал совместно с ним и с матерью в наследственном доме. Факт регистрации в наследственном доме подтверждается паспортом истца, согласно которому он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Ф.И.О.4, Ф.И.О.1, показания которых соответствуют обстоятельствам дела, поэтому не вызывают сомнений у суда. Вышеизложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд учитывает, что вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя. После открытия наследства Исанаманов И.А. стал владеть и пользоваться имуществом Ф.И.О.5, которое приобрело свойства наследственного, предназначенного для правопреемства наследниками.
В связи с изложенным, в данном случае, через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник Исанаманов И.А.. реализовал свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил намерение и волю принять наследство. Такие целенаправленные действия наследника обладают всеми необходимыми признаками односторонних сделок (в данном случае принятие наследства).
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о признании иска в полном объеме, заявления третьих лиц, являющихся наследниками первой очереди об удовлетворении заявленных требований Исанаманова И.А., суд находит требования Исанаманова И.А. подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 264 ч.2 п.9, 265, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Исанаманова И.А. удовлетворить.
Установить юридический факт, что Исанаманов И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Исанамановым И.А. право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Ф.И.О.5.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Совина О.А.
