Определение от 03 июня 2014 года №2-968/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-968/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-968\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Царьковой Л.К.,
 
    При секретаре Гибадуллиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области к Усовику ФИО6 о взыскании налогов с физических лиц
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 3) обратилась с иском к Усовику Ю.И. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени за просрочку уплаты. В обоснование иска указали, что ответчик имеет в собственности : гараж <> <адрес>, <>, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, жилой дом, по адресу <адрес>, а также иные строения, расположенные по адресу <адрес>, <адрес>, и по адресу <адрес>.
 
    Кроме этого Усовик имеет в собственности землю, по адресу <адрес>, а также транспортные средства: <>
 
    В установленные законом сроки ответчик начисленный налог за 2012 год не уплатил, в связи, с чем просят взыскать с Усовика Ю.И.. налог на имущество в сумме <> руб. 47 коп., пени <> руб. 47 коп., а всего <> руб. 94 коп., транспортный налог в сумме <> руб. 47 коп., пени в сумме <> руб. 74 коп., а всего <> руб. 21 коп., земельный налог в сумме <> руб. 82 коп., пени <> руб. 54 коп., а всего <> руб. 36 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Цветков А.В., действующий на основании доверенности, представил ходатайство начальника Межрайонной ИФНС №3 по Челябинской области Гавва Н.А. об отказе от иска, в связи с погашением задолженности в добровольном порядке.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется подпись (л.д.42).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и подлежит принятию судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области к Усовику ФИО7 о взыскании транспортного налога за 2012 год и пени, налога на имущество за 2012 год и пени принять и производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Л.К.Царькова
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать