Определение от 02 апреля 2014 года №2-968/2014

    Дело № 2-968/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
02 апреля 2014 год город Волгоград
 
 
        Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
 
        с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Стрюковой О.А., ответчика Еникеева С.И.,
 
        при секретаре Стригановой Ю.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова А.И., Овчарова Д.А. к Еникееву С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овчаров А.И. и Овчаров Д.А. обратились в суд с иском к Еникееву С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из дома № <адрес>.
 
    В обоснование иска указано, что они проживают и зарегистрированы в принадлежащем им на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ними по указанному адресу зарегистрированы и проживают Юдина Н.И. и Овчарова К.О. с детьми – Овчаровым Д.П., Овчаровой Т.И., Овчаровой А.Г.
 
    С июля 2011 года по указанному адресу стал проживать гражданский супруг Овчаровой К.О. – ответчик Еникеев С.И., который членом их семьи не является, соглашения с ним о пользовании жилым домом не заключалось.
 
    В связи с чем, они просят прекратить ему право пользования жилым помещением и выселить из <адрес>.
 
    Истцы Овчаров А.И., Овчаров Д.А. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Одновременно представили заявление с просьбой о прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком Еникеевым С.И., который прекратил пользование и выселился из спорного жилого помещения.
 
    Ответчик Еникеев С.И. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцами от заявленных требований, указывая на разрешение спора в добровольном порядке.
 
    Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, истцами заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истцов Овчарова А.И., Овчарова Д.А. от исковых требований к Еникееву С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, производство по настоящему делу прекратить.
 
        Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города. Волгограда.
 
    Председательствующий:          Ж.А. Гордеева