Определение от 18 июня 2014 года №2-968/2014

    Дело № 2-968/2014 г.        .                     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Александров          «18» июня 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Багровой С.Б.
 
    при секретаре               Смирновой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Владимирское отделение № 8611 к Громовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Владимирское отделение № 8611 обратилось в суд с иском к Громовой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей 10 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 10 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от (дата) года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Громовой И.А., последней был предоставлен «Потребительский кредит» на сумму ... рублей на срок ... месяцев с уплатой 22,35 % годовых на цели личного потребления. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов производится должником ежемесячно. Свои обязательства по кредитному договору Громова И.А. не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора и наличием задолженности, истец направлял Громовой И.А. требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в установленный срок и до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере ... рублей 10 копеек, из которой: ссудная задолженность (просроченная) - ... рублей 13 копеек, задолженность по неустойке - ... рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом (просроченные) - ... рублей 33 копейки.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданскойпроцессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Из поступившего из отдела ЗАГС администрации <адрес> сообщения следует, что в архиве отдела имеется запись акта о смерти № от (дата) в отношении Громовой И.А., (дата) года рождения, дата смерти (дата) года.
 
    Поскольку на момент подачи искового заявления в суд-(дата), указанный в заявлении ответчик Громова И.А. умерла, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Владимирское отделение № 8611 к Громовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, поскольку ответчик умер до возбуждения данного гражданского дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Владимирское отделение № 8611 к Громовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья С.Б. Багрова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .а