Решение от 05 июня 2013 года №2-968/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-968/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-968/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Киров                                                                                                               05 июня 2013 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по <АДРЕС> к  <ФИО3> о взыскании транспортного налога и пени,
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что  23.05.2012 года мировым судьей судебного участка № 66 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 г. Судебный приказ был отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 66 от 21.11.2012 г.
 
    Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. <АДРЕС> из УГИБДД УВД <АДРЕС> области на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства.
 
    В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом <АДРЕС> области "О транспортом налоге в <АДРЕС> области от 28 ноября 2002 года N 114-30 ответчик является плательщиком транспортного налога: - за 2010 г по сроку уплаты: 01.11.2011г. в сумме - 6754 руб. 17 коп., по сроку уплаты 01.12.2011г. в сумме 6754,16 руб.
 
    В установленные законом срок уплата налога ответчиком не произведена. Задолженность по транспортному налогу за 2010 год не уплачена и составляет 13508,33 руб.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ, с ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня за период с 01.09.2010 г. по 06.12.2011 г. в сумме 525 руб. 14 коп.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование №53171 от 12.12.2011 г. об уплате налога и пени. Требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.
 
             Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2010 год в сумме 13508,33 руб. и пени по транспортному налогу в размере 525,14 руб.
 
            Представитель истца поддержала иск в суде, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, пеня насчитана в том числе на предыдущую задолженность до 01.11.2011, и на часть налога подлежащего к уплате 01.11.2011г., согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
             Ответчик в суд не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
              Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
 
             Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
             В соответствие со ст.357 НК РФ и Законом <АДРЕС> области от 28.11.02 № 114-30 «О транспортном налоге в <АДРЕС> области» ответчик  является плательщиком   транспортного налога.
 
             Согласно  досье физического лица на ответчика в 2010 годах были зарегистрированы транспортные средства : Мицубиси Лансер г\н У 978 НВ 43 с 05.08.2010 по 18.07.2011г. и Ниссан Седрик г\н С 070 МХ 43 с 14.09.2009г. по 23.04.2011г., поэтому плательщиком будет являться он.
 
              В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № 53171 от 12.12.2011 г. об уплате налога и пени.
 
              23.05.2012 года мировым судьей судебного участка № 66 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 г. Судебный приказ был отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 66 от 21.11.2012 г.
 
             Требование о взыскании пени согласно ст.75 НК РФ законно и обоснованно.
 
             В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
             Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 561,34 руб.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
             Взыскать с  <ФИО3> в пользу ИФНС РФ по <АДРЕС> транспортный налог за 2010 год в сумме 13508,33 руб. и пеню по транспортному налогу в размере 525,14 руб.
 
             Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» 561,34 руб.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии  решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
             Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать