Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-968/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 968/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года с. Кармаскалы
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкмановой К.Г.
при секретаре Валеевой <ФИО>
с участием истца Гайсина <ФИО>.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсина <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» о признании права собственности на тракторный прицеп,
у с т а н о в и л :
Гайсин <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО4>» о признании права собственности на тракторный прицеп, указывая, что <ДАТА2> он приобрел тракторный прицеп марки 2 ПТС - 4А, 1991 года выпуска за 4500,00 рублей, но при покупке данная организация каких - либо правоустанавливающих документов ему не передавала.
В связи с отсутствием технической документации на прицеп,инспекция Гостехнадзора по <АДРЕС> району РБ отказывает в регистрации технического средства на его имя, и ему было рекомендовано в судебном порядке, признать право собственности на этот прицеп.
В судебном заседании истец Гайсин <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что он является добросовестным покупателем и просит признать право собственности на данное техническое средство, чтобы он смог его зарегистрировать на свое имя и получить правоустанавливающие документы.
Суду представлено письменное заявление от представителя ответчика ООО «<ФИО4>» с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Гайсина <ФИО>. о признании права собственности на тракторный прицеп 2 ПТС - 4А.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что в 2008 году истец Гайсин <ФИО> приобрел тракторный прицеп 2ПТС - 4А, в подтверждение суду представлены: товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА2> о том, что <ДАТА2> Гайсин <ФИО3> купил за наличный расчет в размере 4600,00 рублей тракторный прицеп марки <НОМЕР>, <НОМЕР> года выпуска, копия квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, копии отчета об оценке транспортного средства <НОМЕР>.
Свидетель Гайсин <ФИО> пояснил суду, что споров по данному тракторному прицепу не имеется, истец действительно владеет и пользуется им. Свидетель Гайсин <ФИО> дал суду аналогичное показание.
Суду представлено письменное заявление от супруги Гайсина <ФИО>. - Гайсиной <ФИО9> о том, что она не возражает, чтобы право собственности на тракторный прицеп было установлено за супругом.
Судом также принято признание исковых требований ответчиком, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает иск Гайсина <ФИО>. к ООО «<ФИО4>» о признании права собственности на тракторный прицеп, подлежащим удовлетворению.
Истец отказался от возмещения расходов по госпошлине с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Гайсина <ФИО3>.
Признать право собственности за Гайсиным <ФИО3><ДАТА> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на тракторный прицеп марки <НОМЕР>, <НОМЕР> года выпуска, шасси <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья К.Г. Люкманова
